Значи отнемаме от някого нещо и той продължава да го има? Не го копираме с комерсиални цели, а за лично потребление, с цел задоволяване потребността си от култура (може и за задоволяване на др. потребности, но в случая се предполага, че именно за културни ценности става въпрос). Ситуацията е почти като "заемане", с тая разлика, че когато вземем от библиотека книга, видео или аудиозапис, ние ги връщаме. Това първо. И второ - в библиотеката сме платили годишна такса за ползване, както се въведе месечна такса за теглене в началото на 2006 г. - при това клиентите на Арена са заявили, че плащат тия такси с цел покриване на плащанията по авторските права от сайта. Библиотеките (неелектронните) обаче не плащат авторски права - защото те са калкулирани, предполага се, в цената на книгите, касетите и пр. По логиката на НСБОП би трябвало да атакуват именно която и да е библиотека, а не Арена, в която клиентите си плащат, за да теглят. Според мен тегленето е по-скоро заемане и не нарушава правата на автора, ако е от електронна библиотека или читалня и не е с цел печалба.