идеята е, че с увеличаване и усложняване на функциите и отношенията в обществото се увеличават и функциите на пазара. не може да се каже, че му се полагат такива и не му се полагат онакива отношения, тва е динамична и развиваща се структура - днешното определение утре ще е старо.
отделно, може и да не е очевидно, но трябва да се отичат две категории авторство - подлежащи на патент и такива, които по никакъв начин не претендират за такъв. всякакъв вид entertainment/художествени/етц произведения влизат във втората и не виждам никакви проблеми (нито теоретични, нито морални, нито практически - освен пиратството, разбира се) да се регулират от пазарни принципни, АКО авторите им желаят това. ако пък са ларш, има цяла камара free лицензи, да ти е кеф да избираш. щото другото е (ненужно) ограничаване правата на авторите.
а патентите и сродните им са цяла една друга каша (аз, за протокола, съм против софтуерните патенти) и си заслужават отделянето и напълно отграничено разглеждане, щото там тънките моменти и проблемите са много повече.
ако под произволно просто число се има предвид n-то поредно просто, алгоритми има отдавна, от не толкова отдавна има и явни формули (които са практически по-бавни от ератостеновото сито, но важен е принципът). както и да е, посоченият от теб проблем се ликвидира автоматично, като се забранят софтуерните патенти (както трябва да бъде).
|