Няма да повтарям всички изтъкнати вече доводи, а ще се опитам да представя малко по различна гледна точка.

Прочетох и 2те теми и имам чувството , че някои хора бъркат още в началото на залагането на темата , като постолират перифразирано : "Аз имам правото на ..." и това право е безусловно. Ако цитираме Хайнлайн: "Няма такова нещо като безплатен обяд" или в друг вариант няма "безуловни права".
Особено съм на това мнение за културата.

Това че тукашното общество е създало и се е преборило за някаква група права като що годе свободен интернет, книгоиздаване и т.н. Не значи че те са безусловни и общо валидни в тази група права за мен спадат и авторските, които в момента са ясно регламентирани. Тези права трябва да се спазват,, ако не моля всеки недоволен да си намери място където му е добре - света е голям.
Това че авторското право не се спазва и не се прилага текущия закон е друга бира. Кой печели и как печели от тази система е въпрос, който обществото добре е уравновесило и той не променя статуквото. Най-добре за музиката го каза една Бг група - "Дейба тия МР3ки".

Nothing is as bad as it seems