Спорно е малко доколко в Римската империя е нямало брони. Цели такива, като на най-баш-рицарите - да. Обаче по-леки, незакриващи цялото тяло, а също така и различни видове ризници, шлемове, и др. подобни са правени, и то дори преди римляните. Още от времето на едрогръди троянки и египетски фараони, а сигурно и преди тях. В това число и не само от желязо, ами от мед и бронз. Въпрос на постепенно развитие на занаятите и нови технологии за обработка на материалите. Не случайно медната и бронзовата епохи са преди желязната - медта по-лесно може да се намери в чист или хайде да кажем самороден вид. Калаят пък е със сравнително лесна технология за получаване, неизискваща много високи температури за преработка на рудата. Доколкото чисто желязо се е намирало само като метеоритно такова, т.е. в мнооого малки количества. Процесът на закаляване трябва също да бъде открит. Получването на стомана от чугуниум - също.
Като цяло не съм съгласен и с тезата унаследено от предишна цивилизация. Принципно е възможно, но за кратък период от време. Машина от типа влиза говедо излиза саламче няма, а мисля, че не може и да има, що се касае до получаването на някакъв вид технически и технологически сложна продукция. Без човешка намеса няма как да се мине, а и производството на едно комплексно изделие обикновено е продукт на много различни отрасли и промишлености.
Да вземем за пример изделието "бластер обикновен войскови" (според каталога на Пехотните на Негово Величество легиони) , да предположим, че е нещо работещо на принципа на днешните лазери и да видим какви промишлености и материали ни трябват.
Трябват ни:
Активна среда (газова, твърдотелна, полупроводникова) - химическа пром., стъклообработване, полупроводници (металургия). Съответно материали - силициев окис (айде да е пясък), газове най-различни, арсен, бор, фосфор и прочие. От какво и как се добиват и аз не знам.
Рама/кожух. Тук мисля, че полимерите са най-подходящи като за в бъдеще време, но инак съм фен на желязото. Химическа промишленост. Нефт. От нефта па пак металургия, транспорт, енергетика...
Източник на енергия. Варианти - химикоелектрически (акумулатор), физически (ядрен). Пак химия, физика, много химикали, много материали, евентуално радиоактивни такива.
И накрая на всичкото туй много, ама ужасно много енергия. Ядрени, термоядрени централи, други подобни. Материали, добре обучен персонал, транспорт. А й несчупваема или вечна машина няма. Все някъде някога нещо си, което не е било предвидено да се счупи ще се счупи.
Та в крайна сметка, ако ги няма необходимите специалисти, необходимото ниво на наука и техника, и общество, което да ги поддържа - нещата си заминават. Може да е бавно, но ще стане. И в края на краищата микроскопите ще се ползват за трошене на орехи, от компютрите ще направят олтари, а от дебелите упътвания за работа с майкрософт офис - свещенни книги. Точно защото средностатистическия юзър става все по-неграмотен (за тъп не бих казал, просто не си използва заложеното в малките сиви клетки), при един крах на технологично общество и свеждането му до някакъв първобитен вид, по-скоро ги виждам хората с лъкове и стрели, отколкото с бластери. Че дори и с лъкове, и стрели доста време ще трябва да почакаме докат ги видим, щото ти знаеш ли какво дърво да избереш, как да го обработиш и от какво, и как да направиш тетива? Аз айде да кажем, че знам някои неща, но не съм сигурен, дали ще успея да ги направя. И това при положение, че се интересувам от оръжия всякакви.
Изобщо в туй отношение съм по-склонен да вярвам на онуй берсеркско разказче дето кораб нападна земята и някой трябваше да каже на системата за отбрана "Унищожи го", ама нямаше кой. Едно овчарче само и то по едната случайност (тук беше и фантастичния елемент всъщност). Или на оная много хубава повест на Буличов "Проходът", в която се виждаше как се изражда племето, когато го няма обществото, което да поддържа високото ниво на цивилизацията. Получават се в крайна сметка диваци ловци.
А на кола дето ще я управлява компютър изцяло няма да се кача. Още са ми в главата ония двама немачки пенсионери, дето се бухнаха с колата от пристана на ферибота, щото карали по ГПС в мъглата и не видели, че ферибота го няма.
П.С. Мале как офлеймихме темата....
Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 12.06.06 18:00.
|