Аз се опитах кротко да обясня, че нито ДБ, нито ШЛ са велики, просто книгата е интересна, което е достатъчно , за да се продава не добре, а изключително добре (така че не намирам за коректно в постинг, който е директен отговор на моя, да ми се приписват тези, които не застъпвам).
Разбирам, че за човек, който пише, това може да бъде дразнещо. Струва ми се, че когато сравняваме тиражи от десетки милиони и стотици, причините са любопитни и без да претендирам, че съм ги разбрал, поне се опитвам да го направя. Ако просто я заплюя от високата си кула от слонова кост, това с нищо не ми помага, нали? Макар че може би успокоява, кой знае :)
Във всеки случай, когато някой с пяна на устата критикува нещо, което други с пяна на устата купуват, ако бях писател, щеше да ме интересува мнението на вторите.
Що се отнася до мнението ми за книгата, постнал съм в темата си "Анатации" именно анотацията на ШЛ (покрай тези на още няйолко нашумели книги) именно за да се види какво съм преценил веднага след като съм я прочел (много, много преди за нея да разберат "кротко четящите народи").
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.Редактирано от ivz на 28.02.06 16:06.
|