Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:45 14.07.25 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" [re: firefox]
Автор Ивaнyшka (в цъфналата ръж)
Публикувано17.12.05 10:35  



Аз си мълах досега, защото се говореха най-вече глупости от типа - защо като мога да крада филми и софтуер трябва да си ги плащам.
А проблемите, реалните, на авторското право са много по различни - то е мислено за едни по стари времена, за един по различен начин на създаване и най-вече преди появата на интернет.
По сега действащия закон за авторско право, аз нямам как да сключа договор с автор за продажба на негова книга текст в интернет - в смисъл - текста си стои в сайта в някакъв защитен вид /дрм примерно/, който е харесал резюмето си си плаща за четенето и получава достъп до файла за определен период - услуга, която стартираме с авторската борса от януари.
И отварям аз приетия в БГ закон за авторското право и чета - свободен цитат "плаща се до 15% от отпечатания/призведения тираж". А де да знам колко пъти ще се продаде произведението.
Сключвам търговски договро с автора, че той получава еди колко си процента от всяка продажба, но пак не съм изряден по закона за авторско право и всеки желаещ може да ме осъди.
За малкия тираж книги, където печатаме първоначално 50-60 и като има търсене се пускат по 5-10 бройки е същото положението.
Това са големите проблеми пред преосмислянето на идеята за автроско право - разработване на тезата как да се продава в интернет.
А краденето на филми, софтуер и други - това са си неща включени в цената на продукта и предвидени като търговски риск.
Всички фирми си пускат къде официално, къде полуофициално версии на продуктите си в нета - любимо ми е това с 30 дневното ограничение, като се знае че крак се създава за два часа.
Това е с цел зарибяване на пазара - като си го видиш/харесаш софтуера и почнеш да вадиш пари с него ще си го купиш защото почва да има упдейти, поддръжка, клиентите питат, имиджа на фирмата се вдига и други подобни истории.
Вариантите в които си изтеглил нещо да се покефиш - ей какъв софтуер за $20к отмъкнах - не че ми трябва, ама да си го имам, не са интересни за фирмите - ти така или иначе няма да им станеш клиент, а те така успяват да си рекламират софтуера.
За филмите е същото - да верно е гледам само он-лайн последно време, но си знам, че и да нямаше филми за теглене пак нямаше да ида на кино - най-малкото не работят в свободното ми време.
А ако нещо ме накефи ходя да го гледам на голям екран.
Така, че е хубаво темата да се прекръсти на - сегашният модел на защита и продажба на авторски права е анахронизъм!




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" firefox   10.11.05 10:04
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" lady Marian   10.11.05 10:30
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" mul4an   10.11.05 12:07
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Oйreн фoн Maйepщaйн   10.11.05 14:23
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Mist   10.11.05 15:17
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" mul4an   10.11.05 17:40
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" ty^iga   10.11.05 18:50
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" пишмaн-линrвиcтЪ   11.11.05 00:07
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Oйreн фoн Maйepщaйн   11.11.05 11:34
. * Джимец писател, Джимец не читател Didimus   16.11.05 10:59
. * За Дидимус и картофите му Oйreн фoн Maйepщaйн   16.11.05 14:41
. * Re: За Дидимус и картофите му lady Marian   16.11.05 16:03
. * Re: За Дидимус и картофите му Didimus   16.11.05 17:13
. * Re: За Дидимус и картофите му Oйreн фoн Maйepщaйн   16.11.05 19:28
. * Знаех си че няма смисъл Didimus   17.11.05 09:45
. * Re: Хм Kopo   17.11.05 10:36
. * Re: off Kopo   16.11.05 22:43
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Пивo   15.11.05 17:04
. * Re: off-topic Kopo   15.11.05 20:55
. * Сравняваш.. Jill   16.11.05 16:35
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Jill   16.11.05 15:49
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" mul4an   16.11.05 16:34
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Jill   16.11.05 16:51
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Xpacт   29.12.05 13:20
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Heaндepтaлeцa Джo   25.05.06 18:00
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Ивaнyшka   25.05.06 18:34
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Heaндepтaлeцa Джo   25.05.06 19:41
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Ивaнyшka   25.05.06 21:30
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" basstoon   29.05.06 16:22
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Ивaнyшka   29.05.06 22:52
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" basstoon   01.06.06 04:05
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Ивaнyшka   01.06.06 04:24
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" firefox   01.06.06 18:03
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" koroviev   01.06.06 22:12
. * Re: firefox   02.06.06 17:22
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Baлeнтин   03.06.06 14:20
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Xpacт   29.12.05 13:22
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Heaндepтaлeцa Джo   25.05.06 17:32
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Jill   16.11.05 16:08
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Cliff_Burton   17.11.05 11:08
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" V. Grig   17.11.05 11:26
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" V. Grig   17.11.05 11:53
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" exPesho   17.11.05 15:31
. * Автора, автора?... basstoon   14.12.05 05:56
. * Re: Автора, автора?... V. Grig   14.12.05 13:19
. * Re: Автора, автора?... firefox   14.12.05 18:23
. * Re: Автора, автора?... V. Grig   15.12.05 15:45
. * Какви конспирации Kyle Katarn   14.12.05 18:32
. * Що бе? Планът на Бест Бай и на една от кино студии Dilithium   14.12.05 19:55
. * Re: по принцип това е мега лейм firefox   14.12.05 21:13
. * Re: по принцип това е мега лейм V. Grig   15.12.05 16:08
. * Re: Автора, автора?... sinsky   16.12.05 15:22
. * Re: Автора, автора?... V. Grig   16.12.05 18:00
. * Re: Автора, автора?... Гeнepaлa   25.05.06 01:37
. * Re: Автора, автора?... koroviev   01.06.06 22:23
. * Re: Автора, автора?... HeaндepтaлeцaДжo   02.06.06 02:22
. * Re: Автора, автора?... koroviev   02.06.06 03:19
. * Re: Автора, автора?... HeaндepтaлeцaДжo   04.06.06 01:40
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Ивaнyшka   17.12.05 10:35
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" PESHO ot MARS   17.12.05 21:31
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Xpacт   29.12.05 12:13
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" basstoon   18.12.05 04:54
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Ивaнyшka   18.12.05 09:50
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" exPesho   28.12.05 19:00
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Heaндepтaлeцa Джo   25.05.06 18:19
. * CCL Xpacт   29.12.05 12:47
. * Re: СТАТИЯ: 'Анахронизмът "Авторско право" Heaндepтaлeцa Джo   25.05.06 17:37
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.