Колкото и да ти е странно, аз не оценявам хората единствено на критерия кой какво мисли за еколозите.
За трезвомислещи смятам много хора, с които често сме били на простивоположни мнения по някои въпроси. По други пък сме на еднакви. Оценявам мисленето на хората по разсъжденията им, не по позицията и най-вече не по това дали тя съвпада с моята.
Не виждам защо намеси фантастиката. Като се замисля, 80% от хората, с които общувам четат фантастика и не виждам защо трябва да ги слагам под общ знаменател с трима **********, само защото и вие четете фантастика. Още малко ще кажеш, че който има две уши е олигофрен.
Конкретно от хората в този форум, за трезвомислещи смятам също и много хора, които не са взели отношение по въпроса с екологията. Не си мисли, че тези, които се дърлите напоследък, изчерпвате целия клуб.
За мен вие сте малцинство, защото сте само трима. Независимо колко още са принципно на позиция, близка до вашата. Просто те не са минали границата на нормалността, не се обявяват самолично за мнозинство, не заявяват, че никой не е в състояние да ги убеди в нищо, защото те знаят всички истини и имат готово решение за всичко, не ръсят фанатични изблици и не призовават към ничие убийство с блясък в очите, нито ги избива на някакви крайности.
Ето това е критерия, по който съдя за теб например. Не защото четеш фантастика и не защото имаш две уши (най-вероятно), нито пък заради негативното ти отношение към еколозите.

А щом сме заговорили за трезвомислещи хора, за мен списъкът се води от Lady Marian. От взелите отношение по екологичните въпроси - Diletanta.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите