трудно ще минеш за еколог :)
то ако ставаше така, никой нямаше да ходи в казарма, а всички щяха да се правят на шизофреници, гейове бе квото се сетиш.
накратко по въпросите:
1. не си струва труда, освен това генетичния фонд като ресурс влиза в разрез с точка 2.
2. напълно си прав, съгласен съм.
3.не съм сигурен че затоплянето ще доведе до повече вятър. ще доведе само ако затоплянето е неревномерно, но дори и така, не вярвам че ще има драстична промяна, просто няма как да се наредят циклон до циклон.
4. (дублирал си точка 3) дори да има повече потенциал за нови потенциално опасни вируси, напредъка в генетиката ще ни даде и повече възможности за защита. нищо не ни гарантира че утре няма да възникне вирус срещу който имунната ни система да се окаже абсолютно безпомощна. пластовете са пълни със видове на които това се е случило.
5. какъв е смисъла да се садят дървета? ако някой му се иска, ще го прави и без да го карат. само не ми казвай че от тях иде кислорода - знаеш (за разлика от еколозите) че това не е така.
6. мисля че е крайно време, тази част от биологията, която по нещастно стечение на обстоятелствата носи името "екология" да си смени името, за да не я свързват с популярната и фракция, която си е извоювала име в обществото. това няма да е прецедент - химията се е разграничила от алхимията, астрономията от астрологията. забележи че в последния случай, дори астрологията е запазила името "наука" - логия, докато астрономията е приела необичайно за наука име, въпреки че тя е науката, а не астрологията.
това е много важен момент - името има важна роля в социалното инженерство. аз лично, въпреки че осъзнавам нелепоста на ситуацията, частично съм изгубил уважение към науката екология, която си е пълноправен дял на биологията. и то не лош дал, тясно свързан с видообразуването. тоест, екологията си е наука и изпълнява критериите за които говориш. но поради липса на различни думи, да кажем че екологията е наука, а образа на астрологията, при трансформацията астрономия->екология, не е.
7. интересно звучи това, дай някъде да попрочетем за него. срещу такъв експеримент не мога да възразя, интересно ще ми е да науча повече резултати.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM