понеже не можах в основната тема, ще си дам мнението тук.
Все пак, описва се оръжие на днешния ден, а не на бъдещето. Идеята за снаряди и куршуми е тъпа, посочената система за управление не позволява големи ъгли на отклонение на вече изстреляния проектил, което е огормен недостатък за предмет постояно намаляващ скоростта си, поради триене в атмосферата. Самолет може да избегне попадения на подобни снаряди, малко по трудно от тези на обичайните, при това, предполага се, че в зоната няма други противникови самолети, които да аткуват стрелящия с "умните" снаряди и по този начин да сринат захвата на целта... и т.н. и т.н.
Вече беше посочено, че един снайперист използващ подобна система трябва да е в най благоприятна позиция (един снайперист една цел), вече има индивидуални средства (пришити към бронежилетките датчици) отчитащи лазерен подсвет, т.е. когато снайпериста се прицели целта ще е известена, че е набелязана преди по нея да е стреляно (а прикрит зад преграда човек, подобни куршуми няма как да улучат) и т.н и т.н.
От американска гледна точка системата е още по глупава, защото е изключително проста, ефтина и технологична, лесно би могла да се копира в треторазрядна страна (ии Китай, от който всеи може да купи всичко) и да бъде приложена за насочване на евтини ракети (например различните типове НУРС, който да се доработят до УРС). Вместо лазерни датчици да се използват фотоелементи реагиращи на топлина, от там реактивните снаряди биха били едно ефтино и ефективно противовъздушно средство (дори при вероятност за попадение 0,2 (ниска), себестойността на подобни ракети би дала възможност за насищане на въздушното пространство с лоши но управляеми ракети), явно самите разработчици са изпаднали в положението на изобретателя от притчата за този който предложил на един античен военачалник ефективно средство срещу конница, дъски със стърчащи на горе забити в тях пирони, военачалника наредил незабавно да обезглавят изобретателя и всеки които бил чул идеята му, защото ако и враговете му научели за подобно нещо какво щала да прави собствената му коннциа...
Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена
|