случая с фърст персон изисква просто повече интелект, за изграждане на по-абстрактен модел. за повечето хора електричеството и водата нямат нищо общо, освен че се доставят от гадни монополисти, но ако си достатъчно умен, можеш да ги обобщиш до две инстанции на един клас - несвиваеми флуиди.
мисля че концепцията за "аз" е пряко свързана с концепцията за "другите". няма ли други, няма аз. той може да е много интелигентен, обаче докато няма други, мисля че не може да достигне до аз. интересно ще е ако се сложи в такива условия човек, цял живот абсолютно сам. тоест колкото и брутално да звучи, мисля че аза е пряко свързан с аутпута/тялото.
а в примера който даваш с компютъра в стаята, проблем представлява как да убедиш компютъра че това е той, на базата на досега определените от него правила за света. естествено че не можеш да му кажеш "ако това нещо тука го изгоря, губиш контрол над аутпута". това твърдение няма да се впише в досега наблюдаваните от него правила и ще си е прав напълно. ако обаче не можеш да изградиш виртуални други, на базата на приетите от него аксиоми (например може да разбира от електроника), то може и да успееш да го убедиш че неговото свойство да въздейства върху света е свойство на кутията на масата и ако я промениш, то той губи свойството си.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM