Аз пък успях да го гледам два пъти и да го харесам.

Първо искам да декларирам, че Лукяненко не ми е любим автор. Засега съм чел само "дайвърските" истории (на български) и не мога да се произнеса за качествата му на автор. "Лабиринтът..." ми хареса умерено, но ми остави малко горчив вкус, който ми казва че най-вероятно ще прочета и останалите му книги, но едва ли ще го харесам истински.

Лукяненко в случая има общо, колкото да стане ясно, че не съм обременен от прочитането на книгата и това да ми влияе при оценката на филма. А филмът определено има достойнства. Визията е се приближава до добрите и модерни амерканските екшъни, без да губи особения си руски аромат. Музиката е страхотна и не е вярно, че нищо не се разбира от фабулата. Така че филма има право на съществуване като самостоятелно произведение. Определено не пример за интелектуално кино, но споменатите критики са смехотворни.

1+2) Трудно ми е да определя до каква степен закачането на младата вампирка от колите е краден образ, защото не съм гледал клипа. Но съм сигурен, че сравнението на Хабенски с Нео, е все едно да кажеш, че всеки който носи тъмни очила прилича на Нео. Не виждам как могат да се сравняват Нео с клатушкащ се пияница, който почва да крещи комично при вида на руса мацка с развени коси и при проверката от бдителните органи на реда повръща литър кръв. Единствените особени възможности на този герои е да отнесе огромно количество бой и да не умре веднага, за да има време да преебе нещата непоправимо (???), както за себе така и за "вечната битка между светлината и мрака"...

Тук идваме до главното предимство на този филм пред огромното количество пошли американски екшъни. "Нашите" независимо, че се наричат "Светли" не са точно положителни герои. Всъщност изобщо не са герои. Те са просто скромни труженици от едната страна на цялото (бялата). Не си спомням нито един толкова ярък пример на антигерои в холувудските продукции. (Анти- в смисъл на не-герой). Единствените магнетични герои в този филм са главния "Бял" и главния "Черен". Актьорите, които ги играят са изключително добре подбрани за ролите си.


3) Хелбой го бях гледал и изобщо не забелязах прилика между прелитащия камион и черокито. И двата филма са нови, така че дълбоко се съмнявам руснаците да са гледали американския филм докато са работили по"Ночной Дозор". На мен ми се стори изключително забавна идеята руския вариант на батмобил да е "жълт ЗИЛ от електроснабдяване".


4) "Мечът от гръбнак" също не може да се приеме за заемка, защото "лорда на мрака" го измъкна от собствения си гръб, което може да се приеме като дълбоко символичен акт и по-никакъв начин не кореспондира с "Братството на вълците".


Предполагам, че в книгата фабулата е много по-добре развита и огромният брой фенове не харесват начина по-който всичко изглежда претупано. Отново подчертавам, че според мен и така историята е увлекателна, защото начинът на показването и дава възможност човек сам да си доизгради липсващото.
Гледал съм много (като количество и качество) по-зле направени американски филми, при това с големи бюджети и известни актьори. Определено филмът заслужава внимание.

От друга страна ако твърдо не харесвате екшъни с вампири, в които се говори на руски и този филм няма да ви хареса.