Зависи как гледаш на държавността.Ако за теб държавата е нещо изначално добро то наистина са странни.Но ако я разгледаш като необходимо зло,необходимо_но_зло,тогава нещата са по-различни.
Навсякъде,където е възниквала,държавната форма е наложена поради някакви фактори свързани с природното или,така да се каже,политическото обкръжение.Примерно,в древен Египет и Месопотамия,поради характерния климат се е налагало да се прибягва до поливно земеделие.За целта се е налагало изграждането на мащабни напоителни системи,за което пък,е било необходимо създаването на доста сериозна организация.Както и създаването на прослойка от специалисти,които именно се занимават с въпросната организация.Тоест -- създава се чиновнически апарат,на който е са делегирани няккави права и някаква власт и който апарат именно е в основата на държавната власт.
Друг фактор за създаване на държава е политическото обкръжение,или с други думи -- външния натиск(военен) упражняван от съседите.Тоест -- за да отблъскваме ефективно външни военни заплахи или за да създаваме такива за комшиите.Обикновено, ако искаме да спечелим дадено сражение, добре е един човек да дава заповедите,а другите да изпълняват.Затова практически във всички племена присъства институтът на военните вождове.И ако първоначално въпросните военни вождове имат власт само по време на война,то в немалко случаи въпросният инсититут прерасва в прослойка от военни специалисти,в аристокрация,която в крайна сметка узурпира цялата власт.
Така и сега да видим какво става при славяните.Славяните,поне в ранната си история,обитават сравнително рядко населени гористи и блатисти местности.Основен поминък е така нареченото подсечно-огнево земеделие допълнено от лов.От напояване няма нужда,съответно липсва необходимостта от изграждане на мащабни напоителни системи и създаване на съответна организация.В случая племенно-родовата организация е достатъчна.
От гледна точка на отбраната...както и нападението,също не се наблюдава особена необходимост от създаване на по-сложна организация.Както казахме,славяните обитават гористо-блатисти местности.При тогавашните средства за комуникация,дори и най-организираните армии действащи в подобни условия,се разпадат на малки,самостоятелно действащи отряди.Тоест -- ако някой нашественик нахлуе в горите,цялата му организация отива по дяволите и се изравнява с организацията на защитниците -- също такива малки отряди,с тази разлика,че защитниците познават терена като петте си пръста,което си е сериозно предимство.
На практика,прородните условия,в които живеят славянските племена,правят излишна някаква обществена организация по-сложна от родово-племенната.И едва когато славяните излизат от горите им се налага да променят обществената си организация за да оцелеят във враждебното обкръжение.
И не е зле да сравним славяните със родствените им германски племена.Германците се явяват на историческата сцена още 1в. пр.н.е.,воюват в продължение на столетия с Рим,но си създават държави едва в края на 4,началото на 5 в от н.е.Някой да каже нещо против германците?
Мисълта ми е -- преди да обявяваме славяните за унтерменши,дай да видим в какви условия живят и как се развиват други народи в същите услувия -- ами по същия начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите