Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:26 08.08.26 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема А КОИ Е НАБЛЮДАТЕЛЯ? [re: lkew]
Автор koroviev (begemot)
Публикувано16.02.04 11:40  



разбира се че може да се случи, тогава и тук няма да ни има, ще ни има в останалите където зарчето непрекъснато не успява да падне на 6:)

това което посочвам - е че зара на ядрения синтез вече 50та година не пада на 6 - е тва вече е леко невероятно и трябва да има причина за това. едиственото обяснение е че когато се падне 6, всички наблюдатели измират (които виждат че се паднало 6)

ти, смяташ ли че ако играеш на руска рулетка ще умреш?:) единственият "ти" които ще може да наблюдава дали е умрял или не, ще е онзи ти, в онази паралелна вселена където не си умрял. с други думи, от гледна точка на наблюдателя (ти), ако ще 50 пъти да натиснеш спусъка, и ако и целия барабан да е пълен - еми 50 пъти ще засече - само там ще останеш - където 50 пъти е засякло :)
ОТ ТВОЯ ГЛЕДНА ТОЧКА. от моя гледна точка естествено ще си мъртъв в 999 999 от 1 000 000 вселени/случая. понеже мен ще ме има и във 1 000 000-те вселени, за да видя че само в 1 си оцелял.
но теб, теб ще те има само в 1 от 1 вселена в която ще кажеш - "ето в 100% от случаите оцелях, този пистолет е повреден" :)

но що се отнася до масово измиране - гледната точка е една и съща. (щом е масово)

аналогията е следната - вземаш револвер, опираш го до главата си и се опитваш 100 пъти да натиснеш спусъка. ако след тези опити видиш че така и не си успял да го натиснеш (засякло е или метеорит е паднал и е избил пистолета от ръката ти, и тн), еми явно че пистолета е зареден, и 100 пъти си се гръмнал, но разбира се - там - където си се гръмнал, в него разклонение на паралелните вселени - теб те няма че да се чудиш зареден ли е пистолета или не, и дали си се гръмнал (понеже си мъртъв :)
та така със синтеза..
_____________________________
Долу нихилизма!

Редактирано от koroviev на 16.02.04 11:47.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* денят на страшния съд koroviev   13.02.04 13:31
. * И къде е проблемът? ;-)) Mag   13.02.04 14:30
. * Re: И къде е проблемът? ;-)) koroviev   13.02.04 15:49
. * Събуди се ;-))) Mag   13.02.04 15:56
. * Re: Събуди се ;-))) koroviev   13.02.04 16:23
. * Re: Събуди се ;-))) sinsky   13.02.04 16:27
. * Re: Събуди се ;-))) koroviev   16.02.04 11:48
. * Re: денят на страшния съд DVDator   13.02.04 15:58
. * Re: денят на страшния съд koroviev   16.02.04 11:51
. * Re: денят на страшния съд zaphod   13.02.04 16:01
. * Re: денят на страшния съд koroviev   16.02.04 11:48
. * Re: денят на страшния съд пишмaн-линrвиcтЪ   14.02.04 08:39
. * Re: денят на страшния съд lkew   14.02.04 10:35
. * сигурен ли си? zaphod   14.02.04 20:29
. * Re: сигурен ли си? lkew   14.02.04 20:42
. * Re: сигурен ли си? zaphod   15.02.04 10:16
. * Re: сигурен ли си? lkew   15.02.04 10:48
. * Re: денят на страшния съд koroviev   16.02.04 11:21
. * Re: денят на страшния съд пишмaн-линrвиcтЪ   16.02.04 12:11
. * Re: денят на страшния съд lkew   15.02.04 11:08
. * А КОИ Е НАБЛЮДАТЕЛЯ? koroviev   16.02.04 11:40
. * Re: :) lkew   16.02.04 15:50
. * да, идеята не е лоша zaphod   16.02.04 18:45
. * Re: да, идеята не е лоша koroviev   17.02.04 12:00
. * уха! zaphod   16.02.04 18:32
. * Re: уха! lkew   16.02.04 19:34
. * Re: уха! koroviev   17.02.04 11:53
. * Re: уха! ivz   17.02.04 13:30
. * Re: уха! koroviev   17.02.04 14:08
. * Re: уха! ivz   17.02.04 15:49
. * тс koroviev   17.02.04 16:25
. * Re: тс ivz   17.02.04 16:35
. * Re: тс koroviev   17.02.04 16:49
. * Re: тс ivz   17.02.04 19:11
. * Re: тс koroviev   18.02.04 10:08
. * Re: уха! zaphod   17.02.04 21:24
. * Re: уха! zaphod   17.02.04 21:15
. * дефиниция за паралелна вселена, че нещо нещата се koroviev   17.02.04 11:41
. * Re: дефиниция за паралелна вселена, че нещо нещата се sinsky   17.02.04 14:52
. * Re: дефиниция за паралелна вселена, че нещо нещата се koroviev   17.02.04 16:34
. * статия на макс тегмарк за всички видове паралелни koroviev   18.02.04 15:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.