гърците - понеже всички имат жабешки очи :)
не знам за вас, но на мен всички гъркини ми изглеждат като сестри.
англичаните - също - мега уродлива нация - но по един и същ начин.

грък не бих могъл да сбъркам с друга националност, нито англичанин.

но гените не са важни. важни са меме-тата. това което има значение за нас сега - като нация или общество е взаимодеиствоето м/у индивидите в това общество. а това се определя от културата.

а културата се определя от възпитанието на родителите (ескимосче отгледано от българи ще се държи като българин, в магазина, в пощата, с колегите). а тяхното възпитание се определя от техните родители. и тн.

това възпитание е "меме", нещо като ген, но в друг контекст. лошото възпитание се предава по трудно на поколенията, понеже ако имаш кофти/неуспешно възпитание наи вероятно ще си неприятен мързелив индивид с ниско платена работа, и без жена или деца.
хубавото възпитание разбира се плоди и множи по лесно.
разбира се единствено околната стреда и икономическите условия определят какво е "хубаво" и какво "лошо".
тоест културата се определя от историята и географията.

но има и 3то нещо което определя едно общество и индивидите в него - езика, ако приемем че идеите са еквивалентни на думата си.

голяма част от БГ икономиката в момента си е "далавера"'наприемер - тоест бърз лесен и леко неморален/нелегален начин да се направят пари, от нещо нематериално (сделка).
на англииски дума за "далавера" няма, пък и на запад по се цени инвестирането на време и усилия които впоследствие да имат възвращаемост (да построиш фабрика).

ето как ние сме араби до някъде- заради тяхно влияние над турциете, и от там в/у нас.
(едновременно езиково и културно - както казах двете за мен са неразделни)

другите бивши ком. държави в никакъв случаи не са се втурнали да правят "далавери" колкото нас - в последните 15 години. там такава дума сигурно няма, или ако има има негативни асоциации с нея.

в по широк план - езика (ни) си е славянски. моите впечатления са че славянските езици са много по богати в неформалната си част (това което ще използваш с приятели) от латинските/германски езици, а те са по богати във формалната си част. резултатът е че на западняците им се струваме некултурни/невъзпитани (докато ние всъщност сме просто прями и директни), а те на нас - лицемери (докато всъщност те са просто учитиви).

въпросът, тогава, е кои език е по подходящ за градене на общество/държава?
историческият опит (и много близък, и много далечен) е че славянският език явно сам по себе си е краино неподходящ - за взаимодеиствие м/у индивидите на ниво "общество".

трябват или внос на идеи/думи, или на външна организация.

ако поляците и чехите ще се оправят - това е защото последните 1000 години са доминирани от немци, и идеите им.

руснаците са си на нащо дередже (разбира се мащабите са други), югославяните направо не ги мисля, а румънците - не са славянска нация, но те са доминирани от нас 1000 години :) (или ако не нас турци)
връзва се :)

_____________________________
Долу нихилизма!

Редактирано от koroviev на 13.02.04 14:32.