Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:16 03.06.24 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема денят на страшния съд
Автор koroviev (begemot)
Публикувано13.02.04 13:31  



седя си оня ден значи, и чета поредната статия за квантови компютри. за незапознатите - тва са компютри които ако пробачкат ще са могат кажи речи цялата вселена да симулират в реално време, или да кракнат кои да е код за милисекунди - барем много мощни.
да, ама вече 20та година кажи речи, какъвто и начин да се пробва да се овържат квантови ефекти (или частици) в квантов компютър - все не става и не става.
хората се бъзикат че квантовите компютри са контролирания ядрен синтез на 21ви век. почти цял 20ти век хората се пънат да направят ядрен реактор в които се получава контролиран синтез, но не ще и не ще да пробачка пустото.
и това е точно наи-неприятното от всичко, и синтеза и квантовите компютри са напълно възможни теоретично - но нещо явно на практика не щат. а никои и не е успял да измисли защо пък да не са възможни теоретично. и се наливат ли наливат пари за изследвания - напусто.

отговорът на загадката е много прост.

ние никога не бихме изобретили нещо което може да ни унищожи, ако не знаем че това нещо може да ни унищожи.

понеже ако бяхме изобретили такова нещо, то щеше да ни затрие (след като не сме били подготвени че това може да стане), след което нямаше да има никои останал да дискутира това нещо (било то и в интернет клуб :).
след като очевидно още сме тук (а не в гората или в бункери) - явно няма как да сме били изобретили такова нещо в миналото си:).

казано с други думи - ние винаги ще се оказваме в конкретната паралелна вселена където подобни неща не са изобретени, защото хората, по случаиност в нея, непрекъснато си затварят очите за изследователския път които води до успех (и нашият краи). в останалите паралелни вселени просто ни няма, понеже нещото е било изобретено.

ето защо, за да потръгнат изследванията за синтез/квантови компютри, трябва първо да се зададе въпроса "как може синтеза/квановите компютри да ни затрият". едва тогава би имало успех.

атомните бомби са хубав пример - могат да ни затрият, но това го знаем още от зората на изследванията за ядрено делене - че могат да се направят бомби.
тоест винаги сме знаели че има "бутон които не трябва да се натиска", и къде се намира. и ...не сме го натиснали.

това е което трябва да се направи и за синтеза/квантовите компютри. да се намери този бутон, да му се сложи табелка, капаче, и да се боядиса в червено. понеже явно непрекъсано го натискаме с лакът без да искаме, след като изобретим синтез/кв. компютри - поне във всички останали паралелни вселени :)

_____________________________
Долу нихилизма!


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* денят на страшния съд koroviev   13.02.04 13:31
. * И къде е проблемът? ;-)) Mag   13.02.04 14:30
. * Re: И къде е проблемът? ;-)) koroviev   13.02.04 15:49
. * Събуди се ;-))) Mag   13.02.04 15:56
. * Re: Събуди се ;-))) koroviev   13.02.04 16:23
. * Re: Събуди се ;-))) sinsky   13.02.04 16:27
. * Re: Събуди се ;-))) koroviev   16.02.04 11:48
. * Re: денят на страшния съд DVDator   13.02.04 15:58
. * Re: денят на страшния съд koroviev   16.02.04 11:51
. * Re: денят на страшния съд zaphod   13.02.04 16:01
. * Re: денят на страшния съд koroviev   16.02.04 11:48
. * Re: денят на страшния съд пишмaн-линrвиcтЪ   14.02.04 08:39
. * Re: денят на страшния съд lkew   14.02.04 10:35
. * сигурен ли си? zaphod   14.02.04 20:29
. * Re: сигурен ли си? lkew   14.02.04 20:42
. * Re: сигурен ли си? zaphod   15.02.04 10:16
. * Re: сигурен ли си? lkew   15.02.04 10:48
. * Re: денят на страшния съд koroviev   16.02.04 11:21
. * Re: денят на страшния съд пишмaн-линrвиcтЪ   16.02.04 12:11
. * Re: денят на страшния съд lkew   15.02.04 11:08
. * А КОИ Е НАБЛЮДАТЕЛЯ? koroviev   16.02.04 11:40
. * Re: :) lkew   16.02.04 15:50
. * да, идеята не е лоша zaphod   16.02.04 18:45
. * Re: да, идеята не е лоша koroviev   17.02.04 12:00
. * уха! zaphod   16.02.04 18:32
. * Re: уха! lkew   16.02.04 19:34
. * Re: уха! koroviev   17.02.04 11:53
. * Re: уха! ivz   17.02.04 13:30
. * Re: уха! koroviev   17.02.04 14:08
. * Re: уха! ivz   17.02.04 15:49
. * тс koroviev   17.02.04 16:25
. * Re: тс ivz   17.02.04 16:35
. * Re: тс koroviev   17.02.04 16:49
. * Re: тс ivz   17.02.04 19:11
. * Re: тс koroviev   18.02.04 10:08
. * Re: уха! zaphod   17.02.04 21:24
. * Re: уха! zaphod   17.02.04 21:15
. * дефиниция за паралелна вселена, че нещо нещата се koroviev   17.02.04 11:41
. * Re: дефиниция за паралелна вселена, че нещо нещата се sinsky   17.02.04 14:52
. * Re: дефиниция за паралелна вселена, че нещо нещата се koroviev   17.02.04 16:34
. * статия на макс тегмарк за всички видове паралелни koroviev   18.02.04 15:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.