|
Тема |
Re: Брех - я малко антитеза [re: Boby_] |
|
Автор |
GOrbAchoff (принц на мрака) |
|
Публикувано | 04.06.03 14:28 |
|
|
Ако мотивите и целите на героите не са ти ясни, това само би трябвало да ги направи по-истински (героите). Моите мотиви и цели ясни ли са ти? Колкото до самите герои, според мен за тях самите целите и мотивите им са си пределно ясни - толкова, че чак и аз ги разбирам. Радослав се бори за любовта си и да се отърси от негативите на миналото си, като в същото време се опита да запази достойнството си, Верена се бори казах вече срещу и за какво - в трета книга нейната борба е победила (макар и на друга една Верена). Това е, което си спомням - при втори прочит сигурно ще открия повече детайли. Нищо повече не трябва на една книга като интрига. Спомням си, че образите се впечатаха ярко в съзнанието ми - докато тези от Пълноземие са ми бледи и безлични. В Заръката също има що годе добре изградени образи, но тук-там с малко преувеличени черти.
Според мен Радослав се досеща бързо, само че не иска да си го признае пред себе си. А къде е интригата в Пълноземието? Там тя е много по-"аморфна", ако използвам твоето определение. Хубаво, целта на Радослав е ясна - да открие Верена. Но това е твърде просто - то не може да доведе до кой знае какви прозрения. Винаги е по-силно, когато героят търси себе си, а не другите. В Дракончето героите търсят себе си.
Та така. Обвиняваш другите, че говорели общо и нищо не казвали, но твоите думи не носят нещо по-конкретно - само мнения, които аз не споделям и съответно изказвам противоположните мнения.
Едно нещо искам да подчертая - според мен И ТРИТЕ книги се нуждаят от МНОГО СЕРИОЗНА редакторска ръка (третата - най-много) - но от това Николай би го заболяло много. И все пак това е най-добрият път за един писател - да премине през мелачката на силни редактори. Чрез страдание към извисяване - все същата стара максима... ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
********************
Какво казах?
|
| |
|
|
|