Затъваш в още по-големи блата!
Вторият принцип на Нютон - за ненамаляване на ентропията във времето важи както за простите неща (камъни, трева, енергия), така и за малко по сложните (цивилизации, информация, субекти и прочие). Вярно е, че човекът се занимава основно с това да увеличава ентропията около себе си, за сметка на усложнаването на организацията на самия себе си, или на тясна област около себе си. Това по същество е агресията, претенцията ни към околния свят да постъпваме така. Като под околен свят разбираме и самите себе си. Разбира се, в тази ни склонност има извесни задръжки, които са от чисто прагматично естество. Дали ще ги наречем Етика, неписани и писани правила за поведение, цинизъм на съзнанието... Това е без значение.
На практика, нещата със или без ентропия отново се свеждат до същото. Има обаче една любпитна подробност - съществува едно такова нещо, което аз бих нарекъл - средна или нормална скорост, на протичане на социалните процеси. Това е една такава неуловима граница, над която вече нещата загрубяват. Например, може да се пресметне една нормална скорост на консумация за един индивид. Това ще е величина, която ще се получи като разделим всички консумирани блага, за някакъв период, на броя на хората. Тогава ще имаме консумирани блага на човек за ден, което си е скорост на дадения процес. Логично - всеки субект, който консумира блага над тази средна величина, може да бъде определен като лаком задник, при това съвсем обективно. Тук няма грам субективизъм, имаме просто един тип, който има такова поведение, че консумира за нечия сметка. Веднага може да се направи извода, че този тип е находчив, изобретателен, безпардонен ( с по малко от споменатите задръжки! ), силен, умен и каквото още ви хрумне. В тези показатели, той е повече от останалите, инак изниква въпроса - кой му дава зелника? В глобален план, този въпрос е безсмислен - все някой му го е дал, при това е имал причина.
Същата логика може да се приложи и за Властта, доколкото властта е контрол над ресурси, представляващи ценност за голяма група от хора. Всеки субект има някаква власт, ако щете - пет лева в джоба са някаква власт, доколкото това е НЯКАКВА ценност за голамя група хора. Логично е тогава да има и някаква средна стойност за достъпа до такива стратегически ресирси от един субект (200 лв заплата/месец, две три мадами/месец, 5 кила ракия/месец, ръководен пост над еди колко си хора /месец, половин песен в БГ топ тена /месец и т.н) И още по логично е да има отклонения от тези средни стойности. Което ще раздели социума на тълпа и лидери.

Е! Ако наистина искаш да изкорениш властта като такава, ще трябва или да унищожиш всички власт носещи ресурси (цици, пари, насилие...) или да въведеш купонна система. Желая ти успех

А за Нетемията, питай другия Иво, аз не знам.