Значи така-а-а-а... Никой не ще да разбере за какво става дума.
Въпросът не е кой брои своята дейност за клубна. Нямам против и книгите на Квазар да се броят за клубни - мисля, че съм доказал некомерсиалността си и писанията на Гоа малко ме разочароваха. Но това е без значение. ОБАЧЕ Е КРАЙНО ВРЕМЕ клубът да има реални активи, а не да пита този или онзи дали има нещо против да брои неговата дейност като актив. Фензинът ТФ е идея и реализация на няколко човека от клуба, че и извън него. Някой от редколегията някога попитал ли е останалите клубни членове дали са съгласни с оформлението, съдържанието, периодичността? Мен лично не са ме питали. Ако съм пропуснал евентуалната дискусия моля да бъда извинен за невежеството си. Но пък си спомням, че в този триместър има обсъждане на ТФ, "защото вече имаме колко броя, а не сме правили обсъждане" (цитирам Генерала). И това е клубно издание?
Заболяха ме пръстите да повтарям едно и също. Погледнете какво съм си избрал за подпис и който не е съгласен - негова си работа. Да троши стена с глава, да се бори с вятърни мелници и изобщо - да си се носи по течението. Така е най-лесно. Но с нищо не помага. Зная, че нещата в БГ стават или бавно и полека, или с много пари. Но има и странична пътека - без много пари, но с добро разпределение на работата и МЪНИЧКО повече разбиране.

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...