Аз пък имах предвид, че сигурно ти е убягнало, но точно аз бях този, който навремето пусна тук темата за "Какавидата".
Поемам вината, защото ако не бях го направила, сега нямаше да се стигне до всички тези, несъмнено изсмукани от пръстите, дебати.

"нищо в постинга ми не е измислено. " - напротив момко, всичко е измислено, защото постингът ти е резултат от твоите мисловни усилия. Аз оспорвах нуждата да разсъждаваш в насоката, в която разсъждаваш, в усилието си да намериш в разказа елементи, които не отговарят на изучените и класифицирани вече митове.
По принцип да се напише разказ, базиран на митологията и не излизащ от нейните рамки не е толкова трудно (както в твоя разказ), когато митологичните елементи са сведени до един. Но когато разказът представя митологията в различна от традиционната гледна точка, то неминуемо авторовата намеса се състои в новаторското, различното в избраната светлина. И да се считат за "грешки" различията с митологията е все едно една книга да бъде обявена за "неправилна", защото историята, която разказва не се е случила точно по този начи.

Дано най-накрая да го разбра това!


Hade jag fеtt den fager ungersven
Sе hade jag mistat min plеga