|
Тема |
7 невъзможни неща преди закуска [re: Reo] |
|
Автор |
Afala (фантаст-любител) |
|
Публикувано | 30.04.01 21:30 |
|
|
Както споменах в бележчицата си в отговор на бележчица пак в тази тема, исках да поставя един такъв въпрос:
МОЖЕ ЛИ да се докаже нечие вярване при липса на доказателства в него или в противното?
В смисъл следния: Джери ВЯРВА, че целият свят е един заговор. Вярва до такава степен, че успява да убеди даже околните около себе си. Изглежда луд като краставичка; животът го опровергава. Но до почти последния момент зрителят все още има съмнения - луд ли е или това, което говори, е истина? Кой кого води за носа? Не е възможно да се докаже дали неговата теза е вярна или не.
И пак в същия дух: Представете си, че светът е обладан и ръководен от извънземни и че съществува организация, която знае за това и набира членове. Светът е достатъчно налудничав... ако нямаш начин да докажеш, че даден човек е извънземно - той се държи като човек, кърви ако го раниш, умира ако го убиеш и т.н. - можеш ли да опровергаеш подобно твърдение?
Казва се, че ако изглежда като патица, кряка като патица и т.н., то това е патица, обаче...
|
| |
|
|
|