филмът е хубав но е по-скоро със социална тематика на фона на фантастична фабула. Отгоре на всичко си е направо чиста НАУЧНА фантастика. Толкова чиста, че опира до прогностика. Сейгън е написал нещата така, че единственото фантастично нещо във филма е самата машина и метода на който работи. Дори извънземните си е спестил. С други думи според него не е важно какви са щом са толкова напреднали и са установили контакт с нас.

Филмът обаче се занимава именно със социални проблеми, а именно съотношението вяра/религия/наука. В своите основи науката също е система от вярвания така че е друг вид религия, която си спестява създателя или боговете. В този филм основна тема е КОНФЛИКТ между научните вярвания и старите религии на човечеството. Битката се води както в медиите , комисията за определяне на посланника или Овалния кабинет, но и в самите умове на хората. За мен централен момент във филма е моментът в който Ели Ароуей се връща при Големия Масив и автомобилът и преминава през тълпите събрали се извън оградите. С тази сцена Сейгън съзнателно или несъзнателно е изразил своето недоволство от незрялостта (според него) на човечеството изправено пред събитие с епохално значение. Събитие което може да промени хода на историята завинаги.

На този фон цялото послание на образа на Ели Ароуей звучи малко кухо - "Що са толкоз тъпи тия хора ? Не виждат ли че науката е най-правилния път ?". Затова на мен много повече ми харесва образът на нейния приятел пастора, който разбира нейната система от вярвания и я уважава, но следва собствените си убеждения, като се стреми да не пречи на другите.

Не съм чел книгата. Интересно ми е дали краят там е същия като във филма, защото края на филма дава ясно потвърждение на съществуването на висше същество (бог?).

In the Animal farm all animals are equal. Some are more equal than others.