|
|
| Тема |
 Малко закъснях за екшъна ама... [re: Eowyn] |
|
| Автор |
basstoon (минаващ) |
|
| Публикувано | 18.04.01 04:30 |
|
|
|
Чудих се като отговор на кое мнение да си направя изявлението. И като нищо не измислих просто го лепвам след последното с което не съм съгласен. Не че има нещо невярно или несправедливо. Просро аз сложих линка с конвертора и се чувствам отговорен
Това е един от филмите направени последните години, които много харесвам. Не съм чел още книгата, но при обсъждането на филм това обикновенно е плюс. Първо искам да кажа на всички, които за пръв път са го гледали по телевизията, че ужасно са загубили от атмосферата. Филма е широкоекранен. Много широкоекранен. Ако не ме мързеше толкова щех да подготвя два кадъра за да сравните. След като повече от 1/3 от картината е изрязана, и звука няма нищо общо (стерео предаване май не се излъчва в България) за визия и атмосфера по-добре да не се говори.
Имаше неща които дразнят във филма, но ми се струват абсолютни дреболии. Затова няма да ги споменавам. Просто ще апострофирам някои от мненията по-горе:
1) Не мисля че набъркването на вярата във филма е случайна. И не мисля, че ставаше дума за христянство. Проблема е по-скоро в традициония за американското общество "псевдохристянски морал" Това е почти толкова досадно колкото "комунистическата" пропаганда при нас преди време.
2) Колкото и да ви е чудно, не мисля че е странно да се бърза да се построи тази установка. Когато "тайната" се знае от целия свят единствения начин да се надяваш на статут на облагодетелствена нация (колкото и тъпо да звучи) е да бързаш с реализацията. Мога да си измисля цел ред извинения защо не е тествана предварително системата.
3) "Героите са кухи" е едно твърдение което никога не ми се е струвало на място. Палмър Джос може би не е нужно непременно да е духовен лидер които обръща мирогледа на зрителите. Друг е въпроса, ако сте сигурни че негогвата роля "би трябвало" да е по-голяма. Аз не мисля така.
И накрая една реплика към Eowyn:
В отговор на:
Аз обичам фантастиката, коЯто третира психологически проблеми - коЯто задълбава в мисленето на човека. Показва вътрешните закони, които движат обществото. Човек, поставен пред дилема. Човек на границите на възможностите си. Ама не герой. Може престъпник да е. Но филмът (респ. книгата) да ти дава различни гледни точки към едно и също нещо
Обичам авторът да си играе с мен. Да усещам, че ме владее - че ТОЙ определЯ начина, по който ще възприемам героЯ - да ме лъже - да ме кара до един момент да имам едно мнение, но после да се смени...
Всичкото това го намирам в този филм. Изобщо не разбирам защо изброяваш тези неща като примери.
А и филма е КРАСИВ. Наистина. Ако не мислите така - проблема е във вашият телевизор. (Ха! За пръв път ми се случва да използвам този израз в пряк смисъл)
За Armydreamer:
Къде мога да намеря статията на Осън Скот Кард за филма? Звучи интересно.
| |
| |
| 
|
|
Малко закъснях за екшъна ама...