|
Тема |
Re: Thйatre pour demain et aprиs [re: citoyen chretien] |
|
Автор |
Goa (ексц. атрактор) |
|
Публикувано | 06.04.01 17:04 |
|
|
Кое изкуство не е фантастично?
А какво е за НАС фантастиката сме говорили неведнъж...
Знаеш ли, че според дефиницията една от функциите на изкуството е прогностичната. Е, къде има по-силен прогностичен елемент, отколкото във "фантастиката"? (слагам я в кавички, защото сигурно никога никой няма да може да дефинира точно къде започва и къде свършва тя)
Думата "фантастика" обикновено върви в комплект с думите "евристика" и "прогностика". Евристиката е наука за творческото мислене (може би "правилното" мислене, каквото и да означава това).
Фантастиката е тук. Тя не е в
Друго време
На
Друго място
При
Други същества
В
Други общества
макар че може отстрани да изглежда така.
Тя не ни показва "просто"
нашия свят, пречупен от огледалото на абсурда,
защото в нея няма нищо абсурдно, макар и често да използва прийомите на абсурда. А фантастика ли е течението на абсурдизма?
Прийомите на фантастиката са изключително разнообразни - не само в литературата. В това отношение фантастиката е направо неприлично привилегирована - тя има право да използва всичко, ВСИЧКО, за да изследва видимото и невидимото, реалното и иреалното, вътрешното и външното, тленното и нетленното. Преходното и непреходното.
Що е то епувантай? Чувал съм нещичко за това. А що е то шибуми?
А що е то Фантастика?
Ако там горе няма нищо, то това ще е ужасна загуба на пространство... (Сейгън)
|
| |
|
|
|