Тежко е за мене, Пиво, да науча как съм убила детското у някого, който и без това има съвсем малко от него (извинявай за заяждането, но просто не можех да изпусна момента). Но няма за какво да се безпокоим - тезата ми всъщност е вярна и сега ще я докажа (това е най-неприятната част, когато човек си има работа с финансови дейци - винаги те подозират в измама).

Значи, моята теза беше: "Най-големите фармацевтични компании във Великобритания са чaстни." Това целеше да те освободи от съмненията ти, че пари на данъкоплатците се използват за фундаментални научни разработки (каквито въпросните компании финансират).

Ти отговори, че това не е вярно, обвини ме, че "се изказвам неподготвена" и ми даде аз пример компанията GalxoSmithKline, която по думите ти била държавна. Е, хубаво. Ето фактите: компанията GalxoSmithKline е основана на 27.12.2000 година при сливането на Galxo Welcome (Великобритания) със SmithKline (която, струва ми се, беше датска). Ако човек си направи труда да погледне разпределението на акциите на новообразуваната компания (на <www.hemscot.net>, да речем), той би видял, че най-голям дялов капитал има The Bank of New York - 9.99%. Останалите акции се държат от по-дребни групи от акционери, между които *НЯМА ДЪРЖАВНИ ТАКИВА*. Отвреме-навреме английското правителство закупува акции в Galxo Welcome, но те са под 1% от дяловия капитал и логично - не правят компанията частна.

Следващия път, когато ме обвиниш в некомпетентност, ще ми се наложи да разглеждам твърдението ти като персонална обида.

Hellen