Пак ви казвам, Вечната война е писана ИМЕННО като антитеза на Рейнджърите. Какво виждате вие, е друг въпрос.
Венко задава риторични въпроси. Моите възражения са от друго естество - твърдя, че не може ТОВА да е мерило за отговорността на човека пред обществото. Холдеман много добре го знае. Болшинството от войниците, върнали се от Виетнам, са били психично болни. Това ли са отговорните пред обществото хора?
Друг е въпросът, че има още много идеи в книгата. Основната обаче е тази, за която иде реч, и това не съм го измислил аз.
Лейзи се възмущава, че разпространявам грешна информация. Съжалявам за това. Въпросната информация я чух от Славов, той май я е прочел от някой изследовател на Хайнлайн.
Пиво казва, че писателите-фантасти трябва да са идеалисти и утописти, а не екстраполатори-футуристи. Ама не е точно така. Една от функциите на изкуството по дефиниция е прогностичната (вижте в речника) и тя се проявява в най-силна степен при фантастиката. Утопиите са също екстраполации в бъдещето, но естествено добрите утопии (а също и антиутопии) не са просто линейни екстраполации и с това се отличават от посредствените такива. Ако фантастите не са футуристи, тогава кой? Колкото до идеализма, той е задължителен елемент на всяка утопия, но според мен и на всяка антиутопия.

Редактирано от Goa на 21.03.01 13:13.