|
|
| Тема |
 URL- statijata v standart+oshte malko [re: Demercel] |
|
| Автор |
dobromirOO8 (непознат
) |
|
| Публикувано | 03.03.01 03:38 |
|
|
|
1.
eto adresa na statijata, kojato javno e povoda za tova razbunvane na duhovete:
2.
eto i malko moi li4ni + citirani razsqwdenija po vqporsa.
2.1.
tova, koeto kazva AI_anon e mnoogo vijarno. ako se opitame da si predstavim kak shte se razviva AI, sigurno shte mowem da napravim nijakoi analogii vqrhu nas si. togava sqshtoto bi trijabvalo da vawi i v obratna posoka.
2.2.
"intelekt:mislitelnata sposobnost na 4oveka. um, razum" - definicijata za intelekt ot doma6nija tqlkoven re4nik. kakvo togava e mislitelna sposobnost i imat li ja programite? a kakvo e razum? ne mowem da kawem koga i kak shte se pojavi raven na nas intelekt sqzdaden ot na6ija intelekt bez da sme izu4ili vsi4ki tajini na sobstvenite ni tjalo, um i du6a. taka kaza i II-to AI_anon. tqj 4e za men tozi vqpros otpada.
2.3.
vse pak njakoj 4uval li e razni umni glavi da prikazvat, 4e pqrvite primitivni obrazci na AI sa dawe ne kompiutqrnite programi, a avtomatite? toest tazi gruba mashinarija, kojato mowe samostojatelno da izvqrshva opredeleni zaloweni ot kostruktora operacii? rodona4alnici takiva sa pqrvite smijatashti mashini izobreteni v minalite vekove, zapo4vaijki oshte v drevna gqrcija. sqwalijavam, 4e ne moga da namerja linkove kqm smeta4nite mashini, koito sqm viwdal, no prili4aha na 4asovnici za kuli. teoreti4eski tezi mashinki i dneshnite kompiutri rabotijat na edin i sqsht princip [ama strashno edin i sqsht], samo 4e operaciite sa svaleni ot zabnite kolela v digitalnite microprocesori i tova dava vqzmownost skorostta da se uveli4i neimoverno mnogo, taka 4e vqobshte da ne mogat neshtata da se sravnijavat, a programite da izpqlnijavat izkliu4ielno slowni deijstvija. tqj 4e s malko pove4e smelost az moga da obijavija avtomata, kojto zatvarija vrata na vhoda v bloka mi za roditel na AI. a PC sqs Celeron na 333 Mhz shte e kato tezi avtomati s edna edinstvena funkcija pred superintelekta, kojto shte konstruirat onzi belgiiski u4en i podobni pi4ove po sveta. tova poslednoto "neshto" oba4e vse taka shte si e programa.
2.4.
otnovo ne mowem da kawem kvo 6te e tova 4udo II i koga 6te se pojavi. mowem da napravim drugo neshto oba4e [malka zaobikolka]:
ako vzemem teorijata za evoliucijata na Darvin, izliza, 4e sme proizlezli ot pqrvite organi4ni sqedinenija. tova oba4e ne otri4a namesata na sqzdatel, kojto se e bqzikal s neshtata v nijakoi momenti, koito i do dnes naukata ne mowe da obijasni po drug na4in: kato poijavata izobshto na organi4nite sqedinenija, pojavata na wivota vqv formata na ednokletq4ni samovqzproizvewdashti se orgqznizqm4eta, posle pojavata na razum v majmunata. predpolagam vsi4ki ste 4uvali za lipsvashtoto zveno: ot edna maimuna na druga - po-vissha i taka do 4oveka, no niakqde posredata vqrzkata se kqsa i u4enite vse si blqskat glavite da otkrijat kak maimunqt se e izpravil. ["s podkrepata na bowijata rqka" biha kazali teolozite]
po podoben na4in pqrvite avtomati s verigi i zqb4atki se ravnijavat na organi4nite veshtestva, pqrvite "executable" na ednokletq4nite molekuli, a superintelektite ot XXI vek sa analogqt na 4x4 kosmatite ni praroditeli. kakvo sledva posle maj ve4e shte e plod na mnogo trud i tehnika i fantazirane. no ako tova e vijarno sled vreme vsi4ki shte sme se slijali s prirodata ili shte sme bogove.
cool
[televizora i radioto malko gi presko4ihme, a interesno shte e i s wivotnite da se razgledat kak stoijat neshtata, ama stava mnogo slowno]
a mowe bi vqprosnite superintelekti shte se ravnijavat na ednokletq4ni doijadreni molekuli!??
3.
ne mislih tova pisanie da e tolkova dqlgo, no kakvo da se pravi, 4ovek ima nuwda i da fantazira.
otivam da pija voda naj-setne
4ao
| |
| |
| 
|
|
