<Не може да не съществува и безкрайнополярно мислене, което всъщност е причината за създаването на всичко >

Така е ! Алтернативите са сигурно неограничен брой. Това че виждаме само три пространствени измерения, означава единствено че прагът ни на възприятие е такъв. Поради което нашите дефиниции и определения могат да бъдат толкова точни, колкото е висок този праг.

И ако става въпрос за литература (да се върна все пак на темата на OneFly), винаги съм бил склонен да не отдавам особено значение на формата и съдържанието. Важното за мен, когато чета нещо е как аз лично го УСЕЩАМ. А актът "харесване"- "нехаресване" за мен е ирационално действие по своята същност.


<Това за движението на природата към хаоса май не е точно така. Съществува и обратният процес - самоорганизация, плод на който сме и ние>

Но енергията, човече ... Не съм добър на тема физика, но ми звучи логично, че дезорганизацията е приоритетна спрямо организацията. За първата не се изисква енергия, докато втората гори доста ток :-)
Представи си, просто си представи, че някъде във Вселената има развито мислене и форма на живот, които черпят енергия от центробежните процеси и от брауновото движение.
Бих те върнал до точка едно - Големият взрив. Защо тази материя не си е стояла самоорганизирана ?

Анархия - мать порядка :-))