|
Тема |
Отг: Прецаканите книги ... [re: Gandalf] |
|
Автор |
armydreamer (член) |
|
Публикувано | 25.01.01 20:49 |
|
|
Защо мислите, че Рейнджърите е по-прецакана книга от Андроидите например? Филмите и по двете произведения са направени през гледните точки на режисьорите. Верховен е успял да вмъкне доста добри идеи сред безкрайните глупости във филма. Ридли Скот, пък, е направил нещо много красиво, но не по Филип Дик. Последният, между другото, изглежда държи класацията за "Автор на прецакани произведения" още от началото на '90те, когато бе направен Зов за завръщане. Решението Арнолд да е в ролята на герой на Дик е най-голямата гавра след избора на Стинг за ролята на Фейд Рота... Най-добре ще е да не обръщаме внимание на началото на филмите, където пише: по романа на ..., защото, все пак, киното е изкуство, което говори на друг език. Някой гледал ли е Аманда и извънземното? Тази глупост е създадена по разказ на Робърт Силвърбърг (!?). Това е един от филмите, които ме карат да се съмнявам в стойността на фантастичното кино. Аз и без това се чудя защо е нужно да има такива филми :-) Hellen, мислех, че съм единственият, харесал Пощальонът (филм) :-)
What's so amazing about really deep thoughts?
|
| |
|
|
|