|
Тема |
Да. [re: sarafova_anon] |
|
Автор |
Hellen (член) |
|
Публикувано | 19.01.01 15:15 |
|
|
Ето, тука съм! Бързам! Идвам! Тичам! ... <задъхано се оглеждам> Какво има?
Досега спорих с GoaMaster в клуб "кино" по повод Американските vs. Останалите филми. И докато се чудя дали да отговоря на едно мнение за "Боен клуб", реших да прескоча насам.
...Ще се върна все пак в руслото на фантастиката за малко, за да не ни бият, че водим разговори "не-по-темата". По повод разделението между sci-fi и фентъзи, за което говорихме в лични писма, си мислех, че обикновено като "фентъзи" се определя приказната фантастика. Това, което НЕ Е приказна фантастика, е технологична фантастика, или sci-fi. Тоест - имаме жанр, в единия полюс на който е Толкин, да речем, а на другия полюс - Азимов. И Бюджолд, разбира се. И разграничението не е между "да превземеш космическа станция по чехли" срещу "да превземеш космическа станция със совалка", а "да превземеш космическа станция със совалка" срещу "да превземеш космическа станция с помощта на вълшебен пръстен и дракони". В този смисъл ми е интересно какво фентъзи би могла да напише толкова "технологизирана" авторка като Бюджолд... ;-)
Hellen
|
| |
|
|
|