Точно от уважение към Фармър, а и всички останали велики фантасти, голяма част от които - учени, смятам че трябва да изясним въпроса.

Така че аналогията с краставицата не е уместна, защото навежда на паралела, че всеки, който пише фантастика, е... живял (или умрял, все едно), нали? Което май не е съвсем моето твърдение.

Това даже не е аналогия в класическия смисъл на термина. Идеята ми беше по-скоро че и в двата случая имаме две променливи, между които намираме някаква привидна зависимост, без да отчетем или контролираме по някакъв начин потенцилни confounding променливи.


От твоя гледна точка, до колкото разбрах (поправи ме, ако греша)

Хипотеза: Писането на фантастика удължава живота (основана на каква теория?)
Предикшън: Хората, които пишат фантастика (великите хора, които пишат фантастика) живеят до преклонна възраст

Дизайн: 2х2, междусубектен
Независима променлива: Изявени велики способности за писане на фантастика (нива: има/няма)
Зависима променлива: Продължителност на живота (нива: около и под средното за расата/над средното за расата)

Изследвани лица:
Писатели-фантасти, заслужили всеобщо признание.
Процедура:
Събиране на статистическа информация от мрежата за продълителността на живота на изследваните лица.
Резултати:
Великите писатели фатасти живеят по-дълго от средното за расата и региона си.


До тук добре. А сега от мен няколко променливи, които са евентуални confounding и на които ми се иска да ти обърна вниамние:
1) Социален статус на ИЛ. Дали ще е придобит от известността им или известността им се дължи на възможността да публикуват в следствие от социалния си статус? (да бъде проверено и изключено или контролирано)
2) Кога е придобита и утвърдена известността на ИЛ? Може би поради лиспа на достатъчно време за утвърждаване сме загубили не един и двама потенциални ИЛ. (да бъде проверено и изключено или контролирано)

Сещам се за още няколко, но тези ми се струват най-основни.

Друго предложение: Добави нива на независимата променлива и изследвай неизвестните писатели, както и контролна група за хората, които не са писатели, например направи сравнение какъв процент от не-писателите живеят по-дълго от средното и ако този процент съвпада с процента на дългоживеещите велики писатели като общ процент от всичките писатели, много е вероятно да имаме случай 2) за който споменавам (мога да ти начертая и графика)

И така, идеята ти е доста интересна и има хляб в нея, но трябва да се изпипа преди да се правят изводи. Това сериозно. И не, не смятам, че е неуважение към нечия памет, тъкмо обратното. Науката е бъдещето, а писателите-фантасти за това милеят, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите