Ако наистина те интересува - ето го отговора. Но не е лесен и е дългичък:
Интригата всъщност не авлията. Нито това, че съм "изнудил", виждаш ли, някое жури да прави това или онова.
Това е само поводът за тия полемики.
А причината е въпросът ДОКОЛКО ФЕНДЪМЪТ ТРЯБВА ДА ПОЗНАВА БЪЛГАРСКИТЕ ЛИТЕРАТУРА И БЪЛГАРСКИЯ ФОЛКЛОР.
Моята теза: Колкото по-подробно се познават те, толкова по-добре.
Тезата на Робин и някои други: Да се знае само това, което ние и тези които ние посочим, казваме. Другото е излишно.
Виж сега, в България е имало епоха на Възраждане в изкуството и културата, доста по-късно от европейския Ренесанс. Изобщо изживели сме всички европейски културни епохи.
С изключение на една.
Просвещението.
В България просвещение няма да мине! Никога! Такъв ни е манталитета.
Още Ботев хубаво си го е написал:
Тежко, брате се живее
между глупци неразбрани...
Затова и не се правя на просветител.
У нас страшно много хора си мислят, че знаят повече от останалите - но, забележи - без да са прочели нищо съществено по въпроса, по който си въобразяват, че са спецове. Пример: в петък в кантората ми дойде един човечец. Получил призовка. С номер на дело, съдебен състав, указания и с прикрепени към нея искова молба срещу него и преписи от писмени доказателства. Обясних му, че ищецът разполага с нотариален акт за къщата му и е започнал дело срещу него, за да му я отнеме. Тоест - дошъл е на правилно място - адвокатска кантора. И не ми е никакъв проблем да се заема със защитата му, стига той да иска. Той каза, че ще си помисли. В понеделник ми звъни жена му и почва: "ние не искаме дело, вие ни тласкате към дело, това е адвокатски трик, за да ни вземете парите!". Обясних ситуацията още веднъж. Не - това било номер. Те не искали никкаво дело. Пак обяснявам, че делото вече се води. Но все едно - те не искали! Не издържах и се размях на глас - тя държи в ръце дело срещу мъжа си, но е 100% сигурна, че аз нещо ги мамя, щото как можело така те да не щат дело, а аз да им казвам, че им трябвала защита. За щастие съпругът й се оказа по-разумен.
Та, Копо е на интелектуалното ниво на ето тази дама. За него винаги всичко е ясно. Адвокатщина.
Виж, Робин е по-коварен. Той умее да използва чуждото незнание, понякога с него даже прикрива собственото си такова. Ето сега: Посочил съм трудовете на НАЙ-ИЗВЕСТНИТЕ български етнографи. Робин не само не ги е чел, не само не е виждал книгите им (някои от тях - доста по обемисти от "Точка на пристигане"), но и от мен научи имената им. Но все едно - за него те нищо не означават: българската митология, виждаш ли, била толкова богата, ама толкова богата и разнообразна, че НИКОЙ не можел да я систематизира. Никога. Първата част е вярна - да, тя наистина е много богата. Но втората не е - тя си доста добре изучена и систематизирана. И ако някой твърди противното, да ми намери митологично същество от българския фолклор, неописано в трудовете им, отпреди гениалните разкрития на Йоан Владимир.
Само че Робин е наясно, че никой от познатите му клубари и форумници няма подробни познания в тази област и използва собственото им незнание: появява се тайнственият, анонимен НЯКОЙ, който даже и в този момент МОЖЕ БИ издирва и записва българска митология. Дал съм имана, но Робин не може да отговори със същото. Той не знае, но е в час, че и другите не знаят - затова му е този НЯКОЙ, който МОЖЕ БИ...
Но това явно му е малко и бърза да упрекне в... представи си - демагогия!
И ако го питам: "Робинчо, знаеш ли дали наистина има такъв?", не дава имена. Въпросът "Знаеш ли?" много го притеснява.
Старозагорци схванаха намека и четат. Това ме радва.
Робин също го схвана - но тезата ми противоречи на неговите и на няколко души около него, които си правят реклама един на друг, представи за въздействие върху околните, затова никога няма да се съгласи с това.
Si deus pro nobis, quis contra nos?
|