|
Тема |
Re: Най-най-най-таласъмски? [re: Eндъp] |
|
Автор |
PoбинoтЛokcли (член) |
|
Публикувано | 06.10.08 10:41 |
|
|
Искрен престана да пише проза малко по-късно. И ще го давам за пример, защото въпроса ти беше и за качеството, а не само за нечии лични причини да не пише. Творбата на Искрен беше незаслужено неоценена, според мен, затова и я споменах. А дари щеше да продължи да пише, ако беше оценена подобаващо? Кой знае, въпроса не е към мен.
За Жоро - също не искам да говоря от негово име. Но ако аз бях написал разказ като Несъществуващият и той не се бе класирал на първо място просто бих се отказал. Поради очевидно несъвпадение на предпочитанията. Какъв е смисълът да участваш на конкурс, където журито не те харесва достатъчно? Има един стар принцип - по добре първи в Капуа, отколкото втори в Рим. Мисля, че е достатъчно ясно.
Защо авторите са спрели да участват? Ами, както казах, всеки си има своята причина. Аз изказвам само своите лични наблюдения и предположения. За точен и изчерпателен отговор - постави въпроса към авторите. Мога да ти кажа за себе си, но на бира, не тук. Ако случайно вече не е станало ясно...
"Казваш, че един от минусите бил, че не са дали първа награда миналата година. В същото време твърдиш, че се награждават некачествени разкази. Може би трябваше на "некачествения" според теб разказ да се даде първа награда, а не втора?"
Недаването на първа награда е симптом на болестното състояние. Следствие. Не причина. Награждаването (всъщност, издаването!) на некачествени разкази се отнася за по-ранните сборници и може да се причисли към причините. В кастинга за 2006г. когато нямаше първа награда нямаше и разказ който да я заслужава, това е така. Но това не решава проблема, само го констатира.
С четвъртия минус и аз няма да се съглася. Сборникът именно "става" за четене. Не повече.
Защо АЗ разлайвам кучетата вече обясних.
Да не се взема на сериозно...
|
| |
|
|
|