|
Тема |
Re: не си ли задаваме отговори? [re: firefox] |
|
Автор |
PreslySt (същата) |
|
Публикувано | 26.09.08 18:10 |
|
|
тук обаче има още един аспект - добрите ли са скучни, или авторите скучно описват добрите?
дали пък не е защото Добрия се налага да си го измислят и смучат от пръстите, докато за антагониста материал от живота има доволно - къде наоколо, къде в себе си?
Абсолютно съм съгласна като изключим това за Левски- той е бил човек с много недостатъци, които САМ е направил много за другите.
Добрите герои ги представят по тъп начин- проволинейни, с програмирано добро от самото им раждане и т.н., но това е може би, защото искат да създадат някакъв недостижим идеал за пример... за злите е същото- обикновено някакво програмирано зло.
А реално най-интересните герои са тъкмо тарикатите, които въпреки всичките си недостатъци ПРАВЯТ ДОБРО.
|
| |
|
|
|