Иване, мисля че е време някой да ти преведе смисъла на това което ти говори Валентин:
-Не е въпроса дали се краде или не. Адвокатите да си чешат езиците, те и без друго са извратени
-Не е въпроса в това дали е ощетен Пратчет, или не (за Вузев - ху кеърс...)

Проблемът е в това да си признаеш, че вършиш нещо незаконно! За държава в която го правят всички, като започнеш от тези дето правят закона и стигнеш до тези дето го прилагат, това изобщо не е срамно. Неспазването на закона има най разнообразни мотиви. Като започнеш от чисто криминални и стигнеш до неизяснени моменти, които просто няма как да спазиш.

Но е глупаво да твърдиш, че това което правиш Е законно. То просто не е, елементарни съображения за това казват, че НЕ МОЖЕ ДА Е ЗАКОННО, ако ще да си се консултирал с всички адвокати в тази страна. Аз винаги се опирам на някакъв здрав смисъл и точно той ме накара да прочета закона внимателно, ред по ред и здравия смисъл не ме подведе. Не ти повярвах, не повярвях че си се консултирал с адвокати, няма нужда от адвокат за нещо толкова просто!
Ако ти си толкова уверен че не вършиш нещо законно, щеше да прочетеш закона сам, не да се консултираш с адвокати и щеше да разбереш истината. САМ. А като я разбереш, не е нужно да изкарваш черното - бяло, неспазването на закона в съдебната зала може да е неприятно, но тук, в този форум човек трябва да се гордее, че не спазва един несъвършен закон. Поне в частта която ощетява потребителите на продукта, а защитава паразитиращите разпространители
Най малкото защото това което се говори тук няма да има никакво отношение към един евентуален процес. Поне имай доблестта да декларираш позицията си (позиция която аз лично дълбоко уважавам) - грижа ме е за читателите на Пратчет, да го духат монополистите! Ще нарушавам закона, докато закона не започне да защитава правата ми на човек и гражданин!

Да не се взема на сериозно...