|
преди всичко:
всичко ще е наред, ако при сравнения използваш наистина МЕТАФОРИ, а не ХИПЕРБОЛИ
сега по същество:
1)...пример за пробив без участие (предварително или следварително, все тая) на мракобесниците,...
Недей да вадиш на стар ментраджия пет туза от една боя . Така формулиран, въпросът ти е уловка. Какво значи "участие"? факт на съпротива против пробива? Или съдействие (от мракобесниците?!)?
въпреки това, ето ти примери: Коперник, който доказва, че Земята не е център на Вселената, Дарвин, който доказва, че човекът не е обособено от останалия животински свят "творение"; Фройд, който доказва, че човекът дори не е господар на самия себе си, а роб на подсъзнанието си.
Още по-близък пример - българските възрожденци, осъществявали пробив в култура, образование и местно самоуправление въпреки съпротивата или инертността ("участие", а? хмък) на околното природонаселение, част от което се турчеело, друга - гърчеела, трета карала от ден за ден без никаква идея за идентичност.
Цялата история е низ от пробиви, големи и малки, най-често преодоляване не толкова на съпротива (ох това "участие" предварително, следварително, перманентно и интегрално-диференциално), колкото на ИНЕРТНОСТТА (това също ли се брои за "участие"?) на раята.
2) споменах вече, че си объркал МЕТАФОРА с ХИПЕРБОЛА (или парабола?). Въпросът е, че цивилизацията е НЕПРЕКЪСНАТО пред НЕОБХОДИМОСТИ, дребни и едри предизвикателства. И адекватното й справяне с тях значи възход, неадекватното - упадък. И при упадъка, когато основното предизвикателство се очертава най-ясно... тогава насъщните и неотложни дребни проблеми не позволяват концентрация на усилията - айсбергът е засечен, но корабът няма време да направи маневрата = Титаник.
Веднага ти давам пример:
През 60-70 години на 19 век група интелигентни военни дейци от Османската империя решават да реформират държавата си по образец на Австро-Унгария. Предполагам, че си чувал за Митхад паша? Направили опит за реформи, сведени от султан Абдул Азис до козметични мероприятия. Това е бил последният влак, изпуснат от младотурците. По-късните им преврати вече са закъснели. Империята пропуска шанса си да се закрепи още минимум 50 години на световната карта.
Опасявам се да не направи цялото човечество подобен пропуск по отношение на космоса. ЗАщото космонавтиката може да "разтовари" Земята от доста проблеми, които заплашват да ни задушат.
А признаците за упадък на глобалната цивилизация са налице.
|
Re: има ли полза от космически изследвания [re: БaйKyн]
