Защото е глупост и не е високотехнологична (кавичките).
Отклонението се получава, в резултат на аеродинамична сила, която е функция на скоростта (при скоростта на куршума зависи от куба й), плътността на въздуха и площта на взаимодействащия с насрещния поток връх на куршума (което пък ме наведе на мисълта, че въздействието от отклоняването на върха е и сложна задача, предвид постоянно падащата скорост на куршума, т.е. трябва да се въведе корекция на отклонението в зависимост от скоростта...).
Благодаря, но вчера ходих да пострелям по движещи се мишени, при силен вятър:(, ъгълът на преместване бе над 120 градуса за изстрел, при следване на целта. Задачата се усложнява, ако целта също стреля по тебе, а още повече когато група цели стрелят по теб.
За да осигуриш минимално отклонение на куршума от линията на премерване (каквото предполагам, че имаш предвид) има други технологии, които отдавна са приложени за обикновенни куршуми (адаптивна мерна линия, съобразно метеорологични условия, разстояние до целта, нейното преместване и т.н.).
а най безпредметно в идеята е това, че за да имаш управляеми куршуми, трябва да виждаш целите си, а както забелязвам напоследък, войниците имат сериозен проблем с намирането на цели, които залагат мини и бомби край пътища (или цел идваща с няколкотонен камион пълен с амониева селитра и нафта, решена да се взриви близо до теб).

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена