|
Тема |
Re: стругарски въпрос [re: Гинec] |
|
Автор |
Mist (rage rod ruler) |
|
Публикувано | 05.01.05 02:22 |
|
|
ъм, не че нещо, ама не съм особено съгласен с огромната скоба. "кандид" е като цяло пародия на много неща и засяга доста въпроси, но "отражението върху независещите от теб неща и осъществяването на вината" не мисля че е съвсем между тях, макар и на пръв поглед да изглежда, че има нещо такова. обикновено тая насока от "кандид" се свърза с отрицание на лайбниц и идеята му че "светът е винаги най-добрия възможен" и аз не виждам причина да го опровергавам, още повече, че волтер сам го потвърждава в писмата си.
"сатира" е ключовата дума (никак не е изненадващо - при волтер тва често е така ;). та цялата тая работа с вината не трябва да се разглежда буквално.
но дори и да приемем твоята теза, къде е вината на кандид на стругацки и в какво се отразява? дай малко по-подробно.
невинността (отчасти изразяваща се в амнезия, а в "кандид" и като наивност) и невинното любопитство в изследването на неизвестния свят се връзват доста по-добре, според мен. но не твърдя, че е така, затуй и питам за други мнения.
---
there's room for all god's creatures - right next to the mashed potatoes
|
| |
|
|
|