Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:22 15.06.24 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: офф: тва славяните трябва да са били [re: koroviev]
Автор Poruchik_Rzevski (ентусиаст)
Публикувано22.02.04 11:23  



Ами кое му е хубавото изобщо на държавата??? Да не говорим , че думичките дъжава и демокрация са несъвместими - там където има държава не може да има управление на народа и обратното. В това отношение славяните са били доста по-напред от 99% от сегашните държави. Нямало е управляващи. Е, имало някакъв шаман или старец който уж е бил на върха, но решенията за всичко са се взимали от цялото село/племе. Както и обединяването на селищата при външна опасност.

Нямали били "самозародила се демокрация". Демокрация - това какво е, възможност всички да гласуват ли? Е, естественно без жените, децата, лудите, робите и тези които не са наши хора (мале как добре го е казал Пратчет) С появата на демагозите (хора упълномощени да представят едно селище или племе на територията на сегашна Гърция) демокрацията в древната Елада изчезва като такава, та айде стига с тия кухи фрази. Сега ще кажете и , че славяните хал хабер са си нямали от демократически централизъм, или за да сме по-модерни - от евроатлантически ценности

Колкото до българите - естественно , мисля все пак, че няма как да са били 10% и да създадат държава обединявайки славянските племена. Да не говорим , че почвата е била подготвена още преди тяхното пристигане. Тук не говоря за книгите на П.Добрев кой знай защо наречен "помияр" някъде по-нагоре в темата. Кое му е помиярското? Човека прави опит за тълкуване на историята на база лингвистика и запазени писменни паметници. Може да е прав, може и да не е , лично аз не мога да кажа, че подкрепям или отричам на 100% написаното от него, ама защо пък да е помияр?

Борис.... не знам какво толкоз "трагично" виждате в него. Сигурно говорите правейки си изводи от филма (нелош признавам). Реално - един от най-слабите управници в нашата история. Човек без победа на война, със сравнително слаба дипломация, наложил насилственно една мракобесническа религия (то има ли немракобесническа такава?) с цел да го признаят за цар и "да влезем в Европа". Да ви прилича на нещо сегашно а? Избил е 50 болярски рода!!!!!!!! Не знам колко удивителни да напиша. С жените и децата! Унищожил е цветът на аристокрацията (нацията) по онова време. Няма друг такъв случай в нашата, а сигурно и във световната история, като изключим унищожаването на аристокрацията по време и след октомврийската революция в Русия.

А колкото дова какви сме ние - ние сме си българи и живеем в държава която се казва България. Ама произхода ни бил славянски, прабългарски, индиански или китайски - все тая. Чисти раси има само при конете, кучетата и котките. Но и там има разнообразие

Редактирано от Poruchik_Rzevski на 22.02.04 11:26.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* офф: тва славяните трябва да са били koroviev   09.02.04 12:00
. * агрххххххххххх ty^iga   09.02.04 14:10
. * Re: агрххххххххххх tchupakabra   09.02.04 16:28
. * Re: агрххххххххххх ty^iga   09.02.04 22:02
. * Re: агрххххххххххх koroviev   10.02.04 11:47
. * Re: агрххххххххххх koлoбъpът   11.02.04 16:09
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Poruchik_Rzevski   09.02.04 20:17
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   10.02.04 11:26
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Йoaн Bлaдимиp   10.02.04 11:52
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   10.02.04 11:56
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Йoaн Bлaдимиp   10.02.04 12:00
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   10.02.04 12:08
. * За древнобългарските думи... Mag   10.02.04 12:00
. * Re: За древнобългарските думи... Boby_   10.02.04 12:22
. * Re: За древнобългарските думи... Бъдъмбa   10.02.04 13:04
. * Re: За древнобългарските думи... Boby_   10.02.04 17:28
. * Защо (пак) не съм съгласен с теб ;-)) Mag   11.02.04 13:14
. * Re: Защо (пак) не съм съгласен с теб ;-)) Boby_   11.02.04 15:11
. * Re: За древнобългарските думи... koлoбъpът   11.02.04 16:17
. * Re: За древнобългарските думи... Boby_   11.02.04 16:41
. * Re: За древнобългарските думи... koлoбъpът   12.02.04 17:55
. * Re: За древнобългарските думи... Boby_   13.02.04 09:51
. * Re: За древнобългарските думи... koлoбъpът   13.02.04 14:03
. * 10%... Ти ме шашна Mag   13.02.04 11:51
. * Re: 10%... Ти ме шашна Boby_   13.02.04 13:13
. * Re: 10%... Ти ме шашна koлoбъpът   13.02.04 14:19
. * Re: 10%... Ти ме шашна Boby_   13.02.04 16:19
. * Re: 10%... Ти ме шашна Didimus   15.02.04 11:48
. * Re: 10%... Ти ме шашна Boby_   16.02.04 11:12
. * Re: 10%... Ти ме шашна Orc Chieftain   16.02.04 19:32
. * Говориш за империи Mag   13.02.04 14:22
. * Re: Говориш за империи Boby_   13.02.04 16:08
. * Да, да!!! Бъдъмбa   14.02.04 23:25
. * Re: Да, да!!! Boby_   16.02.04 11:04
. * Re: 10%... Ти ме шашна ty^iga   14.02.04 13:26
. * Re: 10%... Ти ме шашна Boby_   16.02.04 11:06
. * Re: 10%... Ти ме шашна Orc Chieftain   16.02.04 19:38
. * всъщност гените са абсолютно без значение koroviev   13.02.04 14:16
. * Re: всъщност гените са абсолютно без значение Бъдъмбa   14.02.04 23:36
. * Re: всъщност гените са абсолютно без значение Didimus   15.02.04 11:05
. * Re: всъщност гените са абсолютно без значение Бъдъмбa   15.02.04 18:28
. * По-подходящият език Mag   19.02.04 20:16
. * Re: всъщност гените са абсолютно без значение koroviev   16.02.04 12:06
. * Re: всъщност гените са абсолютно без значение пишмaн-линrвиcтЪ   16.02.04 12:18
. * пример: koroviev   17.02.04 14:43
. * Re: пример: пишмaн-линrвиcтЪ   17.02.04 18:09
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koлoбъpът   11.02.04 15:45
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Orc Chieftain   16.02.04 19:08
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Бъдъмбa   09.02.04 20:51
. * prosti? HA! Paganel   10.02.04 00:52
. * Кротки?Ха! Бъдъмбa   10.02.04 01:02
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   10.02.04 11:30
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koлoбъpът   11.02.04 16:04
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Orc Chieftain   16.02.04 19:20
. * Средновековни карти MlTRANDlR   11.02.04 17:31
. * Re: Средновековни карти MlTRANDlR   11.02.04 17:53
. * За уйгурите в Северен Китай Mag   11.02.04 17:56
. * Re: За уйгурите в Северен Китай MlTRANDlR   11.02.04 18:32
. * Забравих нашите южни съседи :-))) Mag   11.02.04 18:48
. * Re: Забравих нашите южни съседи :-))) MlTRANDlR   11.02.04 18:57
. * Re: Забравих нашите южни съседи :-))) Orc Chieftain   16.02.04 19:25
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Black Wolf   14.02.04 22:20
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   16.02.04 11:30
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Orc Chieftain   16.02.04 18:53
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   17.02.04 11:58
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Пивo   20.02.04 14:05
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Плaмeн   16.02.04 19:44
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били koroviev   17.02.04 11:45
. * ей не ви влиза в главите корави тиrъp   17.02.04 12:28
. * Re: ей не ви влиза в главите корави koroviev   17.02.04 12:36
. * Re: ей не ви влиза в главите корави Boby_   17.02.04 12:38
. * те затова немците са немци koroviev   17.02.04 14:35
. * Re: те затова немците са немци Boby_   17.02.04 17:24
. * Re: ей не ви влиза в главите корави Йoaн Bлaдимиp   17.02.04 13:20
. * Re: ей не ви влиза в главите корави Пивo   20.02.04 14:08
. * Re: ей не ви влиза в главите корави Boby_   20.02.04 14:42
. * Дали тези болести са генетически Mag   20.02.04 16:16
. * Re: офф: тва славяните трябва да са били Poruchik_Rzevski   22.02.04 11:23
. * Re: офф: тва... - а защо не.... vedimia   22.02.04 02:02
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.