kazah "svyrzani" :), ne che sa.
na ispancite vprochem rimlqnite im sa napravili dyrjava (i "sa" rimlqni)- inuche nqmashe ezika im da e latinski ezik, v po golqmata si chast, nali?:). тоест испанците сами са си направили държава (рим).
на французите - франките (германско племе впрочем - тоест други). на румънците - ее.. легионите на някои си там се плодили плодили (тоест пак сами).
но както и да е де, в тюркменистан и казакстан има 30000 хора които в паспорта си са се записали "болгари" (след 1989та). ти кои смяташ че по добре би се разбрал с прабългарите - те или ние? (ако имаше машина на времето:).
ако сме славяни - няма никакво значение българите какви са били (впрочем руснаците не викат на русите "праруси", нали, нищо че са викинги а не славяни). ако не сме, някои да ми обясни защо имаме 7 прабългарски и 1000 турски думи в езика ни :). и това какви точно ни прави?:) в случаи че не сме славяни де.
нал разбираш - ако определението е по езиков признак - наи ще да сме славяни, ако пък ще да е по културно/исторически признак - тогава излиза че сме в голяма част турци, освен всички останали неща, затва аз си хващам езиковия признак.
_____________________________
Долу нихилизма!
Редактирано от koroviev на 10.02.04 11:45.