направо за 2 - ми няма да ползват електричество, а ЕПГВП .

Те да не са тъпи двукраки да ползват ток? Хмък.

Представете си, че ние сме подводна раса. КАКВО щяхме да знаем за ОГЪНЯ?
Ми че за наса сухоземна цивилизация нямаше да може да съществува!

което ме навежда на мисълтта.....



ЗАЩО НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ЖИВЕЕЩА НА СУШАТА? (според октопод)

Първо, защото трябва да са много леки, за да могат да плуват без вода. (във въздуха) А ако са толкова леки, как ще пренасят в Зиибитетите си металните прашинки докато глифират в нишки? Та те ще падат на земята и няма да могат да мърдат!
Освен това как ще произвеждат Кгирон? Трябва да имат огромни резервоари с още по-голямо налягане за него - а без естествен енергиен източник като нашия ЕПГВП, те няма как да се развият до там.
Да не говорим, че метерологичните условия на една такава планета биха били изклюително неблагоприятни - всяка БУРЯ може да счупи крехкия Кгирон, с който би трябвало да си правят укритията. А и не е ясно как ще комуникират без да могат да издават високочестотни заноплики като нас - във въздушна среда това не невъзможно!
От всичко това следва, че всяка цивилизация, започнала развитието си в суха среда, е обречена на варварство и никога няма да изобрети Камповия предавател, а съответно и увеличаващата структора от Антирни Плифтери - без които изпращането на сигнали в космоса е невъзможно.



ДА, знам, че ЕПГВП е изсмукан от пръстите и е допускане, излизащо извън границите на научното. Фантастика е да речем. Обаче - и нашето развитие е плод на ФАНТАСТИКАТА - та ние сме имали огън още от най-ранно детство! Некакси не върви да си мислим, че ей-така се е появил когато сме имали нужда от нещо подобно. Естествена фунция на разума е да привежда в употреба това, което има. И е много тесногърдо да приемем, че октоподите ще имат за доразвиване и употреба само нещата, които ние познаваме. Ако някой ми каже, че познаваме из основи всички процеси и всички начини за добиване на енергия, най-вероятно ще му се изсмея.