|
Тема |
Re: Брех - я малко антитеза [re: GOrbAchoff] |
|
Автор |
Boby_ (гладен) |
|
Публикувано | 04.06.03 10:00 |
|
|
Това, което ти наричаш интрига в дракончето, изобщо не е такава. Героите нямат за какво да се борят, мотивите и най-вече целите им не са ясни дори на тях самите и на автора, а камо ли на читателя, което е едно от най-важните условия, за да пристъства интрига. Това, което за теб е интрига, е твърде аморфно, за да представлява фокус за цяла една книга.
В дракончето почти няма действие - съставено е (с изключение на първите и последните няколко страници) от еднотипни описателни епизоди, поставени на една и съща сцена, които омръзват и отблъскват читателя още след втория подобен.
Колкото до "Пълноземие", точно в последните няколко страници, в които старият и младият Радослав се обясняват, лъсват някои недостатъците на книгата, защото от много по-рано е ясно кой кой е и какво се е случило със стария Радослав и недосетливостта на главния герои е неразбираема.
"Пълноземие" ти прилича на пътепис, защото е до голяма степен раздуто и това значително разводнява действието. Ако се абстрахираш от безкрайното обикаляне по лунните тунели, а след това - и от още по-безкрайната разходка по софийските улици, ще видиш, че книгата си струва, макар и в обем около половината от оригиналния.
|
| |
|
|
|