...или поне този представител на клана ...

Проблемът е в това, че има прекалено много хора започващи изказванията си с "Проблемът е в това, че", като че ли знаят за какво става дума... : ) упс...

Напълно съм съгласна, че това, което наричаме "исторически факти" със сигурност е предпоследна версия, която дори не се надгражда чисто, а трябва да се освобождава и от налични глупости. И - да, наистина има нови теории, които си заслужава да бъдат обсъдени и обмислени, разгледани и проверени - бе всичко по реда си.
НО!
Самото наличие на нова теория не трябва да значи, че непременно всички трябва да се юрнат да я приемат! Радвам се, че защитаваш новото, но нека аргументът ти не е просто, че си струва щото било ново... Ми нови глупости колкото искаш! Ако една теория има (хъм, я малко толкинска терминология) от Нетленния Пламък, ако е Истинска дори и само отчасти - то тя ще е и достатъчно жива, че да се наложи! Нека теорията си извоюва правото на съществувание с истината която евентуално съдържа, а не с невръстна възраст и елементарен опортюнизъм спрямо "Големите Лоши Закостенели Тероии"... Защото едно време и те са били млади революционни идейки... Нека говорим по същество!

He's blonde and he's pissed - you will watch him top the list!