sorry, za latinicata, ama se napynete...
Pishe si neshto mom4eto i vsi4ki po4vat da ostroumni4at - "na kolko si?", "konanist se pishe bez 'k'" i t.n. A nqkoi pomisli li dali ima neshto vqrno?
Ne sym bil v "Efremov" [vse oshte]. Efremov ne sym 4el, probval sym i ne mojah, sorry. Koeto nqma nishto obshto s temata, de...
Nima nqkoi otri4a, 4e horata, koito sa redovni tam [az sydq za tqh po malkoto, koeto razbrah za tqh v Sandanski, no mi stiga] naistina sa v izvesten smisyl konservativni. A tazi duma zvu4i absurdno kogato e do dumata "fantastika". Za tqh vsi4ko, koeto se prodava dobre e "komer4esko" i "bokluk", ne iskam da sporq s nikoi za tova, zashtoto sym siguren. Za sebe si. Pratchett e ala-bala, fantasy suxz, avtorite na sci-fi, deto se zavli4at v drugi klonove, se zabata4vat...
Otkoga dostoinstvata na edna kniga se cenqt po janra, v koito e pisana?! Ili po avtora?...
Abe, tova deto iskam da go kaja vsi4ki si go znaqt, ama fenshtinata si e fenshtina. Sega ako imah kirilica, da citiram Zelazny [aide pljuite i po nego, 4e e pisal fantasy, de!] za celta i dostoinstvata na edna kniga, ama za taq cel shte ida v kluv s kirilica.
i btw - desettomnite fantasy sagi smyrdqt.
Най-трудно е да убедиш глупака в глупостта му...
|