|
Тема |
Re: Чел ли е някой...? [re: b] |
|
Автор |
ivz (любопитен) |
|
Публикувано | 06.11.01 17:13 |
|
|
Не че има някакво значение след като не можеш да си ги намериш в пълен обем, но Illuminatus е по-забавна за четене от Cat. Но и двете книги прибягват до похвата "комбиниране на правдоподобни епизоди в неправдоподобни ситуации или обратното - комбиниране на неправдоподобни неща в привидно правдоподобна комбинация". За Illluminatus е характерно и използването на т.н. synchronicity (знам че и сами можете да намерите значението): едновременното възникване на събития, изглеждащи привидно взаимосвързани, но без реална (или лесно откриваема) причинно-следствена връзка.
Все пак Cat е доста "по-силнодействащо лекарство" в сравнение с Illuminatus.
Изобщо и двете книги (а имам подозрението, че това се отнася до всички книги на тези автори - Robert Shea е починал) са от онзи вид "четива", които или приемаш с две ръце или отхвърляш стопроцентово - няма и не може да има средно. Известна представа за тях могат да дадат отзивите в Амазон.
In a Bangkok dry cleaner's:
Drop your trousers here for best results.
|
| |
|
|
|