двете твърдения не си противоречат, дотолкова доколкото държавата е обществена система чиято цел е да защитава индивидиалните права и свободи. Това е по норматив. Ако няма върховенство на закона в крайна сметка винаги се достига до доминиране на една група хора над друга.

Виж по-долу дадената от теб грешна дефиниция за държавата. После трябва да направиш разлика между поданик и гражданин.

Ето го и въпросът водещ до правилния отговор:

"Значи държавата поддържа свободата на поданиците си?"
Отговорът е: да, в зависимост от държавата.
Радвам се, че възприемаш държавата като източник на тирания и насилие. Това е стъпка в правилната посока. Когато обаче се оплакваш, че държавата не давала пари за нещо се замисли иманно за тези си думи, защото всеки лев който държавата дава на някой е взет насилствено от някой друг.
със "свободата не е избор" имам предвид, че свободата е система от отношения в стила на Исусовото "Не прави на ближния си това което не искаш той да ти стори на теб". Очевидно в такава система някои избори са невъзможни. От друга страна извън обществените системи човек има пълната свобода да прави каквото може с цел да оцелее. Като например да се нахраниш с месце от нечие детенце.

"Понеже всеки е програмиран някакси и следва алгоритъма на програмата си, ще не ще" - абе определено си прав ама алгоритъма е отворен и винаги може да се излезе извън него. Даже се познати множество химикали даващи аналогичен ефект.

Ама за застоя, таковата заяждам се бе ГОА Дето се вика каквото повикало... Не че няма доза истина. Нали знаеш докато земляните ставаха Странници, онази цивилизация все още изследваше проблемите които може да възникнат във връзка с преминаването от буков на дъбов паркет.

Ми ГОА това за мирогледа също е един вид реакция. Съобразно моя алгоритъм когато някой безпричинно започне да ме заяжда и пообидва аз му го връщам. Пък не си съвсем прав таковата, щото си много самоуверен ама някои мирогледи не можеш ги разбра току-тъй. Доста общуване трябва. А пък за да има общуване трябват допирни точки. А понякога за да се появят допирни точки трябва да плщеш на собствения си мироглед...хи-хи това стана порочен кръг някакъв.


"И ето, Пиво казва в един момент, че САЩ е станала соц-държава. Това обръщане на мирогледа ли е?" Не е. Но никой тук не си е направил труда да разбере какво мисля аз, защото всички обясняват как САЩ са в основата на всичкото зло. Между другото казах, ЧЕ СА В ПРОЦЕС, а не че са станали вече.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else