Пак продължаваш с глупостите си. Какви само думи използваш, за да охарактеризираш едно явление в литературата на XX век! Можеше да кажеш поне, че на тебе не ти харесва, или нещо подобно... Можеше да приложиш някакви доводи вместо обичайните лозунги... Е, Хайнлайн пък напук на твоето мнение е най-великия, много по-добър футуролог е от Кларк, защото разглежда бъдещето в най-много аспекти, не само в научно-техническата му част (където също е ненадминат, но какво да ти обяснявам, кано не си чел например"Взривърт винаги е възможен", и никога няма да го прочетеш). А думите ти за великолепните книги, които си споменал, няма да коментирам. Бих могъл да ти кажа, че те са по-добри от повечето романи на братя Стругацки, но няма да го направя. Виж, Робин, аз обожавам братя Стругацки, и ако съм си позволил да кажа нещо против тях, то е само за да те накарам да се усетиш и замислиш малко. Във всеки атор могат да се намерят множество слабости, ако човек си го постави за цел. Казваш, че не харесваш Хайнлайн заради феновете му. Е, аз няма да намразя братя Стругацки заради теб (защото за разлика от теб и противно на някои твои изказвания, аз имам доверие в своята ценностна система и тя не може да бъде повлияна от такива примитивни доводи), но по отношение на нетолерантните фенове ще кажа, че досега не съм срещал човек, който да се дължи по-некоректно към феновете на нелюбимите си автори.
Спирам дотук. С теб наистина няма за какво да си говорим от тук нататък.

Редактирано от Lazy на 01.09.01 17:32.