|
Тема |
Re: Литературата-форма или съдържание [re: Пивo] |
|
Автор |
Poбин oт Лokcли (deadly arrow) |
|
Публикувано | 04.07.01 23:44 |
|
|
Ако противопоставиш формата на съдържанието ще стигнеш до ужасни парадокси.
Един пример: Ти си майстор на мечове и един самурай ти поръчва изработка на един такъв. Какво ще направиш? Ще му връчиш един некован винкел и ще му заявиш - формата е по-маловажна от съдържанието? Има голяма вероятност да те третира моментално по главата с голото съдържание. Естествено, можеш да възразиш, че в случая съдържанието е именно във формата на желязото, т.е. самурая ти поръчва не желязо със форма , а ИЗРАБОТКА на форма. Е, това вече е синтеза от двете противоположности. Структурната теориа на Кучаров е живо потвърждение на това. Всичко зависи от това какво влагаш във думите форма и съдържание. Аз бих могъл да ти възразя, че в литературата стила на автора и начина по който той изгражда сюжета е не по-малко съдържание от устройството на космическия кораб, който е носител на формалното съдържание. Нещо повече - след като златната ера на фантастиката (50-60 години) премина, все по-рядко някой автор може да предложи нещо нечувано и невиждано. Както казва БНС - нищо ново под луната няма и не може да има. Нов е само начина по който се представят добре забравените неща и идеи. (Слава богу, че една голяма част от творчеството на АБС е живо опровержение на тази максима ), т.е съдържанието е най вече във формата.
Е?
|
| |
|
|
|