... ще те объркам още повече. но може и да не те, ако наистина си взел решение да не бързаш ; )

можем да не говорим конкретно за нещо и въпреки това смисълът на всичките ни думи да е предназначен единствено за това нещо.
някъде тук някой много намясто отбеляза, че сурогатите от библиотеки "арлекин" и тям подобни, наречени "книги" от... хайде да не се разпростирам от хора с какъв тип мислене, могат и да употребяват думата "любов" през два реда и половина, но всъщност... това ли е любов? не е. ами... не е.
в други книги може и нито веднъж да не е употребена тази дума. но въпреки това те са написани с любов и заради любовта.
вай-малкото защото любовта не е цуни-гуни, а е грижа. грижа и загриженост за някого и за нещо. така мисля.

сега, обаче...не бързай много, нали така? ; )
омраза не е обратното на любов.
нехайство не е обратното на загриженост.
жестокост не е обратното на милосърдие.
лъжа не е обратното на истина.
както "бяло" не е обратното на "черно".
помисли върху това?

просто е да се групират нещата на "ези" и "тура". прегледничко е, някак...
но такъв филм, уви, не съществува.

така че да - когато говорим за не-любов - всъщност говорим за любов.
ако това е мисълта ни и ако по този начин помогнем и другиму да стигне до нея...
: )

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите