Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:06 30.05.20 
Клубове / Общества / Непрофесионални / Семейство Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Икономичните крушки като "убийци" [re: Blake]
Автор Noc (добряк)
Публикувано25.12.09 15:24  



Съгласен, но фактите звучат убедително.
Ти разполагаш ли с контрафакти, за да ги опровергаеш ?

Аз самият се чудя дали да не се презапася с класически крушки. Според мен компаниите, които произвеждат тези крушки от ново поколение, чрез лобистите си се опитват да ги наложат като здравословни, каквито не са. Целта е прозрачна - по-големи печалби, понеже новите крушки струват близо 8-10 пъти повече от старите ( в София една 100-ватова крушка струва между 70 ст. и 1 лв, докато новата "енергоспестяваща" - към 8 лв, с някакви стратегически отстъпки от типа на "коледна промоция : 7.60 ! )

Пили сме я тая корпоративна бира.

Освен това цялата пропагандна глупост с "енергоспестяването" е грандиозна измама отвсякъде. Всеки, който е слушкал по физика в училище знае, че само 8 - 8.5 % от месечния енергоразход на едно средно домакинство се дължи на светлопреносни консуматори. Основните "лакомници на ток" са бялата и черната техника - непрекъснато включените хладилници и фризери, климатиците, особено печките ( почти 40 %. Данните за печките и за 8-те процента по - горе са взети от изследване на Европейската енергийна комисия за периода май 2006 - юни 2007 в 8 от най-развитите страни-членки ).
Така че общото намаление на консумация на тока не надхвърля и процент.

ИЗВОД: Новото поколение "енергоспестяващи" крушки са не само вредни за здравето по различни начини ( виж първия пост ), не само естетически неудобни ( стърчат вън от лампите ), не само по-скъпи, не само неудобни за базова манипулация ( не могат да се пипат с голи ръце дори и зключени ), не само въобще калпави ( не светват веднага, а известно време набират сила, т.е. губят времето ), но и въобще не отговарят на името си, не са полезни за околната среда по никакъв начин, и като цяло са една вредоносна технология, която никой разумен човек не трябва да допуска в дома си с оглед на здравето на своето семейство и на самия себе си.

Редактирано от Noc на 25.12.09 15:28.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Икономичните крушки като "убийци" Vibudhi   27.10.09 10:13
. * Re: Икономичните крушки като "убийци" Aulus Vitellius Celsus   27.10.09 20:22
. * Re: Икономичните крушки като "убийци" Blake   28.10.09 09:50
. * Re: Икономичните крушки като "убийци" Noc   25.12.09 15:24
. * Re: Икономичните крушки като "убийци" Blake   28.12.09 10:13
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.