В некоторых письмах, правда, высказывалось недоумение по поводу излишней эмоциональной окрашенности последнего выпуска. Дескать, уж от кого, а от Зеланда такое трудно было ожидать. Но неужели в ваших глазах я уже превратился в мраморное изваяние? Почему вы считаете, что эмоциональность – это признак слабости? Разве в Трансерфинге где-нибудь идет речь о том, чтобы сдерживать эмоции?

Снижение важности, внутренней либо внешней, вовсе не означает, что надо превращаться в истукана. Что такое управление реальностью? Это управление своим отношением к действительности. Все мы так или иначе выражаем свое отношение к происходящему. Но разница в том, что обычный человек это делает рефлекторно, а трансерфер – осознанно.

Трансерфинг – это осознанное сновидение наяву. Сейчас, читая эти строки, прервитесь на минуту, оглянитесь вокруг ясным взглядом и скажите себе: в данный момент я не сплю и отдаю себе отчет, где нахожусь, что происходит, что я делаю и почему. Почувствовали, как освежилось восприятие действительности? Если вы не спите и контролируете свое восприятие и отношение – вы управляете реальностью. Но стоит вам потерять осознанность, как реальность начинает управлять вами.

Когда не сплю, я хозяин в слое своего мира. Захочу – раскрашу свой мир в оранжевый цвет, а захочу – в черный. Я не зацикливаюсь на позитивизме и не довожу его до абсурда. Могу позволить себе расстроиться, могу обидеться на свой мир, даже объявить ему войну – все, что угодно! Главное, чтобы я это делал осознанно – вот в чем суть Трансерфинга.

Не нужно воспитывать в себе безупречного воина. Безупречных воинов не существует. В Индии живет йог-отшельник, которому уже несколько сотен лет. Когда старца спрашивают, в чем секрет его долголетия, он отвечает: «Держись подальше от людей». Выходит, даже адепту, посвятившему большую часть своей жизни духовному совершенствованию, трудно противостоять маятникам. Стоит внешней агрессии нарушить хрупкое равновесие твоего мира, и безупречности, как ни бывало.

Писатели, художники, музыканты, любые деятели искусства в этом отношении – наиболее уязвимы. Конечно, они творят в надежде, что их оценят. И если оценка негативна, то ранит очень больно. А если творчество к тому же оказывает непосредственное влияние на жизнь людей, то здесь равновесие удерживать еще сложнее. С одной стороны действуют силы, которые тебе помогают, а с другой – пытаются всячески помешать. Приходится буквально ходить по лезвию бритвы. Так что, кто не побывал в моей шкуре, не имеет права меня судить.

Вообще, если придерживаться принципов Трансерфинга, то лучше никогда, ни при каких обстоятельствах, не осуждать и не критиковать. Это очень невыгодно, знаете ли, потому что любой, исходящий от вас негатив, вернется к вам бумерангом. Ведь мир – это зеркало! Причем, вы даже не поймете, откуда взялась очередная проблема, и что она, на самом деле – вами же брошенный бумеранг.

Отношение к критике в свой адрес можно регулировать осознанно, что я и делаю. Например, если критика исходит от какого-нибудь литературного обозревателя или абстрактного стороннего наблюдателя, принимаю это с удовлетворением. Дело в том, что когда появляется стоящая книга, на нее, как правило, с одной стороны обрушивается поток восторженных отзывов, а с другой – шквал неодобрения. Так маятники пытаются противодействовать всему новому, а критиканы выступают в качестве их марионеток, сами того не ведая. Однако если конкретный человек пишет конкретно тебе, выражая свое осуждение, то это действует как болезненный укол или даже воспринимается как агрессия.

А вы, граждане Форума, куда девается ваша безупречность, когда к вам время от времени вламывается какой-нибудь провокатор и начинает вас задирать? Вам это не нравится (и правильно!), но вы, желая выглядеть «правильными трансерферами», интеллигентничаете с ним и стараетесь сдерживать эмоции. Однако на деле получается, что вы лишь беспомощно огрызаетесь, чего собственно и добивается провокатор.

На форуме, лучший способ защиты от зарвавшегося гостя – коллективное игнорирование. Представьте, каковы будут его ощущения, когда вы общаетесь между собой, как ни в чем ни бывало, а он – в полной изоляции. Он – «виртуальное ничто», бесплотный дух, на которого никто не обращает внимания. Скажете, что мне бы следовало поступать точно так же, то есть игнорировать? Но ведь я и так, если вы заметили, не особо и не часто жалуюсь.

Допустим, в мой дом вламывается какой-то субъект и начинает меня обвинять и предъявлять претензии. Я что, должен принять его с распростертыми объятиями? Мой мир – это моя маленькая планетка – я за ней ухаживаю, прибираю, украшаю, забочусь, и не хочу пускать туда кого попало. Поэтому в последнем выпуске я осознанно указал на дверь тем, кому не нравится рассылка. В итоге, отписалось около сорока человек. И дышать стало легче, хотя, по моим ожиданиям, их должно быть гораздо больше. В любом случае, я всерьез не намеревался закрывать рассылку, даже если останется всего один человек. Это был эмоциональный порыв, поскольку, как ясно из вышесказанного, управлять отношением и сдерживать эмоции – не одно и то же. (Вот велю отрубить вам всем голову, будете знать! :-))

Лучше давайте, вместо недовольства, посылать в мир любовь, как предлагает делать Клаус Джоул в своих книгах. Ведь любовь, отразившись от зеркала мира, тоже вернется к вам бумерангом. А Boomerang is Love! (C «ABBA»)

Вадим Зеланд
http://transurfing.newmail.ru

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.